支付寶本身主要定位就是支付，社交只是它副項的一小部分，我不支援支付寶開放社交，開放社交與支付資金風險成正相關，支付寶裡找到我新增好友方式我都是關閉的，我不管別人怎麼做，支付寶之所以比微信安全就是人們把它當支付軟體看的 微信就不同，微信是以社交為主的軟體，如果吧找到我新增好友都關閉有些不符合實際，微信現在已經成了重要的社交工作軟體，支付是它的副項，如果關閉加好友許可權資金是相對安全了但失去了微信社交軟體的意義，開放資金風險就隨之增大，現在很多人微信好友很多，有的都好幾個群，微信是廣交“好友”軟體，好比很多人去小明家玩，小明家有保險櫃他們也知道了，保險櫃有密碼（微信也有錢包鎖支付密碼等），但有句話叫 不怕賊偷 就怕賊惦記，所以我認為微信定義社交為主也註定了它必須開放，這與支付寶不同可以關閉某些許可權從而不受什麼影響，支付寶在我眼裡是當手機銀行用的（手機銀行的許可權就很封閉也必須封閉）
支付寶本身主要定位就是支付，社交只是它副項的一小部分，我不支援支付寶開放社交，開放社交與支付資金風險成正相關，支付寶裡找到我新增好友方式我都是關閉的，我不管別人怎麼做，支付寶之所以比微信安全就是人們把它當支付軟體看的 微信就不同，微信是以社交為主的軟體，如果吧找到我新增好友都關閉有些不符合實際，微信現在已經成了重要的社交工作軟體，支付是它的副項，如果關閉加好友許可權資金是相對安全了但失去了微信社交軟體的意義，開放資金風險就隨之增大，現在很多人微信好友很多，有的都好幾個群，微信是廣交“好友”軟體，好比很多人去小明家玩，小明家有保險櫃他們也知道了，保險櫃有密碼（微信也有錢包鎖支付密碼等），但有句話叫 不怕賊偷 就怕賊惦記，所以我認為微信定義社交為主也註定了它必須開放，這與支付寶不同可以關閉某些許可權從而不受什麼影響，支付寶在我眼裡是當手機銀行用的（手機銀行的許可權就很封閉也必須封閉）