三家運營商自2015年10月，已將絕大部分基站交付鐵塔公司，要求關停基站的老小區，鐵塔公司將不再提供服務。現在很多地方出臺了強制性通訊服務的政策，新建小區開發商必須提供有線和無線通訊的管道、房屋等基礎設施，移動、電信、聯通並提供通訊服務，否則不預驗收！

挺好的，腰不酸，腿不疼了，嗓門也大了，聲音洪亮，紅光滿面，就是有部分業主因為沒有打通120死掉了而己，不是什麼大事

多次強烈要求，溝通無果才拆除的，公告上都說的很清楚，後面再要求裝回去是不可能的，國家監測合格的都不信，偏偏相信那些小道訊息道聽途說，這下如你所願，不用後悔。

隨著基站的鋪設，關於基站輻射的的新聞也是越來越多，甚至，有部分小區為了怕擔心基站輻射影響到健康，也頻頻抵制基站建設，甚至強烈要求拆除小區基站。

抵制小區基站建設，甚至強烈要求拆除基站的情況仍在發生，那些強烈要求拆除基站的小區怎麼樣了？我們可以從幾個案例來看看。

一、長沙某小區14棟樓頂，按照通訊基礎配套相關要求，進行了移動手機裝置的訊號覆蓋，但部分業主投訴通訊基站干擾其正常生活，強烈要求拆除該小區14棟樓頂的通訊基礎設施同，三家電信運營商及鐵塔公司釋出公告稱，將拆除相關基站，未來將不再受理該小區的網路訊號投訴，後期若業主或委託物業要求恢復通訊，需由業主自行解決。

二、福建平潭一小區部分業主強烈要求拆基站，運營商被迫同意撤離並拆除所有基站設施，同時，運營商表示：屆時該小區及附近居民110、120等急救報警電話都會打不通。

三、綏化一小區居民強烈要求運營商拆除附近基站，綏化北林區北林鴻嘉花園業主委員會及物業公司多次向執法局投訴，強烈要求關閉小區及附近的通訊基站，三家通訊運營商及鐵塔公司決定2019年12月4日起關停該區全部基站。

四、長春金色家園小區，因運營商多次收到部分居民投訴，強烈要求拆除通訊基站，認為建基站有輻射影響健康，運營商在與居民商量無果之下，被迫拆除了基站。

五、福州市中心某小區部分業主因擔憂基站影響業主身心健康，危害青少年成長，強烈要求拆基站。運營商的解釋無法獲得部分業主理解，故決定拆除該小區的通訊基站。

拆除通訊基站後，其中，有不少小區反映行動通訊服務質量，包括訊號弱、無法撥出或者接聽手機電話、通話質量差、易掉線、無法上網等。

甚至，部分小區（案例一長沙某小區），在運營商拆了基站後，又呼籲運營商重灌通訊基站。

某小區物業經理也表示如果這些說訊號差的人再來找（物業），那就只能再跟鐵塔還有運營商協商了，再研究研究，看能不能再把（基站）整回來。

通過了解，目前已有不少小區又與運營商取得了聯絡重新安裝了基站。

關於基站的輻射問題，早在之前運營商和工信部以及不少業內人士都做出了科學的解釋，其實，運營商建設的4G基站以及5G基站，其電磁輻射水平都是符合國家法規和標準的。 從標準來看，美國和日本的電磁輻射技術標準要求均為600微瓦/平方釐米，歐盟為450微瓦/平方釐米，而中國為40微瓦/平方釐米。 所以，我們大可不必談基站輻射色變，應該更理性、正確看待電磁輻射這件事情。