很多婚姻不幸的人在離婚的路上都會遇到一個攔路虎：我已經有小孩了，但是實在無法忍受另一半，我該離婚嗎？圍繞小孩與離婚產生的問題，確實很麻煩。
本專題中的所有資料由10948位70後、19707位80後，以及5586位90後網友投票所得。三個年代的11位嘉賓也將分享她們的看法。如果男女雙方感情已經破裂，兩個人究竟該不該為了孩子維持下去？聽聽70、80、90後都怎麼說。
說明：本專題所有資料10948位70後、19707位80後，以及5586位90後網友投票
“要不是為了孩子，我早就跟你離婚了！”多少對夫妻吵架的時候會把這個理由搬出來，這句話看似有無奈，但細細追究起來，卻看出其中的可笑：為了孩子，就該把痛苦的婚姻維持下去嗎？
70後接近一半人認為“有必要為孩子維持婚姻”
超過四成的70後在對待離婚的問題上態度保守，他們認為應該為了孩子維持婚姻，即使這段婚姻苦不堪言，但為了孩子有一個看似完整的家，兩人不要輕易說離婚，這或許與70後這個年齡段的人經驗之談。
深受其害的80後接近七成的人認為沒有必要
80後應該可以算得上是第一代面臨父母離婚潮的孩子，他們中有一部分人深受“父母為了孩子不離婚”所害，因為這樣的家庭看似完整，實際上名存實亡，大家相互折磨，這樣的家庭，80後的人表示“受夠了”，還不如兩個人乾脆離婚了好。
維持下去孩子也不快樂，何必呢？
張巍說：為了孩子維持下去，孩子就一定會快樂嗎？如果孩子也不快樂，自己更不快樂，那維持的意義是什麼呢？【詳細】
多年不和的家庭裡，孩子受的傷更大
莊雅婷說：一輛婚姻列車眼看就要衝下懸崖了，是不是應該拿孩子當剎車片？據說多年不和的家庭裡，孩子受的傷害比離異家庭的還多。【詳細】
感情已死，沒必要維持
壞藍眼睛說：如果倆人的感情僅僅剩下“為孩子維持下去”，那這段感情其實已經死了。名存實亡。既然已經死亡，維持下去確實沒有必要。【詳細】
兩個互看不順眼的人在一起，多痛苦
毛利說：現代社會，上有老下有小算什麼，老年人看得開，小孩也早熟得很。與其吵吵鬧鬧天天打架，不如客客氣氣和平分手。該離就離吧，兩個互相看不順眼的人硬要生活在一起，多痛苦。【詳細】
沒必要，孩子的感覺很敏銳的
ayawawa說：不應該。孩子的感覺是異常敏銳的，家庭是真和諧，還是維持表面和諧，他是能夠察覺的。【詳細】
沒必要維持，孩子會看到你們的痛苦
竹幼婷說：現在的孩子早熟，勉強維持的感情，時間久了孩子也會看穿，反而覺得父母說謊，對他們不誠實。如果家庭裡面已經出現暴力，那維持下去對孩子只有更深的傷害。【詳細】
小孩拴不住另一半
水心雪兒說：不可取，不知道如何教育小孩，真的不要生小孩，今天的社會，小孩拴不住另一半，所以單親家庭的小孩越來越多，這就是現實。【詳細】
不必要，會給孩子造成負擔的
艾水水說：不可取。我們不應該低估小孩的感知，這會對孩子造成壓力和負擔。【詳細】
沒必要，會給孩子留下傷痕
李紅豪說：不可取。孩子是無辜的，沒有理由成為條件，他們沒有判斷標準，會給他們一生留下不可恢復的傷痕。【詳細】
編輯小結：
不管哪個年代的嘉賓，第一次對一個問題有了相同的回答：沒必要為了孩子，維持痛苦的婚姻。但在我們的網友投票中，仍然有三到四成的人認為有必要為孩子把婚姻繼續下去，有人會覺得當了父母，責任比自己的感受更重要。但就像我們的嘉賓說的，不要低估了孩子的感知能力，他能看到這個家庭是真的幸福還是名存實亡，勉強維持在一起的兩具沒有感情的軀體，能給孩子正常的成長環境嗎？
說明：本專題所有資料由10804位70後、20186位80後、11217位90後網友投票所得
父母有種奇怪的思維：只要家庭沒破碎，咱的孩子就能夠健康的成長。在“父母皆禍害”小組中，就有組員說自己深受無愛家庭的迫害
三個年代均有一半人認為離婚對孩子負面影響大
在有孩子的情況下離婚，48%的70後認為負面影響大於正面，34%難以判斷，只有17%認為長遠看，正面影響大於負面；80後和90後的態度大致相同，43%的80後認為負面影響大於正面，15%認為正面大於負面，42%表示“很難說”；47%的90後認為負面影響大於正面，12%認為正面大於負面，41%沒有給出定論。
具體問題需具體分析，三成人認為很難給出答案。
出乎意料，這個問題相當部分的人認為“很難說”。家家都有本難唸的經，往往一個人的處理方式，兩個人的相處方式稍微有些不同，就能給敏感的孩子帶來不一樣的影響。
沒有愛的家庭，能讓孩子感覺到父母愛他嗎
壞藍眼睛說：如果感情實在破裂到無法修補的程度，勉強湊在一起，大家相看兩厭，這樣的家庭氣場對孩子來說也是一種折磨，孩子們會很敏感地嗅出“父母不相愛”這種悲劇的氣味，一個沒有愛的家庭如同空殼，存在的意義不大。【詳細】
絕對不是愛孩子
張巍說：答案同上一題。我堅決肯定的回答，當然不。就算以愛為出發點，結局也決不會符合你本來善良的期待。【詳細】
你自以為是愛，對孩子來說是砒霜
莊雅婷說：愛不愛的，旁人無非妄加揣測。但我可以肯定一件事，那就是並不是每對父母都知道應該怎麼去愛孩子。所以你自以為是愛的蜜糖，沒準對孩子來說是砒霜。【詳細】
單身家庭並非就會對孩子產生多大的傷害
邵夷貝說：不是。而卻我也不覺得單親家庭對孩子會產生如何大的傷害。只要雙方能真心地愛與對待孩子，是不是離異對孩子來說應該不是什麼問題。如果不真心愛自己的孩子，即使兩個人一起生活，也會在吵鬧、爭論中對孩子心理產生不好的影響。【詳細】
即使是愛，也愛得很自私
毛利說：要說是愛，也愛得一廂情願自以為是。【詳細】
是愛孩子，但把孩子當弱智來愛
ayawawa說：是愛孩子，但這種愛是將孩子當做弱智來對待，當做傻瓜來呵護的愛。【詳細】
不離婚就天天吵架，這是愛孩子嗎？
水心雪兒說：大多數婚姻的確是為了愛孩子而不離婚，如果兩個人不離婚卻也天天吵架，溺愛孩子，不對家庭負責，不對孩子負責，那對孩子一樣沒有好影響，所以這裡面涉及到另外一個問題，大多數父母知道如何愛孩子嗎？【詳細】
不是，謊言是最大的傷害
艾水水說：不是，父母可以對孩子用好的方式處理，讓孩子接受，謊言是更大的傷害，這在我的作品《蘇格》裡面也有反映。【詳細】
離婚了把孩子扔一邊，真是王八蛋
李紅豪說：很多婚姻的發展模式是：結婚前一對蠢蛋，結婚後一對混蛋，離婚了把小孩扔一邊，一對王八蛋。【詳細】
70後和90後嘉賓都相信，這絕對不是愛孩子。
80後覺得，即使這是愛孩子，愛得很自私，還把孩子當成了弱智，其實離婚這件事需要客觀看待，並不是離了就不好，不離對孩子就一定好，各家有各有的具體情況，大人需要根據自家的情況，做出最優的決定，做出能給孩子良好生活條件的決定。
超半數網友認為“真的是為了孩子好”
62%的70後認為“為了小孩不離婚”的真實心態是“為了小孩好，從孩子的成長出發作考慮”，持同樣觀點的80後有52%，90後為62%。
80後中三成的人認為“是沒有離婚的勇氣”
80後中認為夫妻雙方因為種種原因沒有勇氣離婚倒是真的，他們“為孩子”只是藉口罷了。
“無法獨立撫養小孩”是第三個可能的原因
11%的70後認為“為了小孩不離婚”其實是大人自己帶著孩子沒法生活，是因為經濟原因；持這種觀點的80後和90分別佔13%和16%。也有小部分人認為孩子只是藉口，其實是大人們不想離開另一半，這個比例大約在6%。
不甘心、不放心
張巍說：1、不甘心。曾經的一段感情，連孩子都有了，為啥要放手，平白便宜了別人？
2、不放心。我都三十多了，還帶著一個孩子，以後可怎麼辦吶？眼前這個男人雖然感情沒了，但是畢竟知根知底兒。【詳細】
不愛的婚姻會讓孩子對愛情不抱希望
莊雅婷說：先是真的為了孩子的身心健康，然後他們企圖用這種方式挽救婚姻，然後是彼此憎恨厭惡。反正最後也許能到老夕陽紅，也許還是無奈分手。但，真的沒有孩子在這個過程中無知無覺不受傷害的。他們也許反而目睹了不相愛的婚姻是什麼樣的，從此對愛情和婚姻不抱任何希望。 【詳細】
只是沒有重新再來的勇氣吧
壞藍眼睛說：“為小孩不離婚”是一個很體面的藉口，一方面說明自己很有責任感，很無私，另一方面也增加了自己的悲劇色彩，其實大部分人之所以沒離婚是因為沒有離婚的動力，尤其是女人，年輕大了，不可能再重返情場獲得追求者的青睞，對於男人也一樣，除非有十足的把握，否則不會輕易推翻已成規律的生活，要建立起一個新的家園實在太難，也太費力氣，倒不如目前穩定地混日子來的容易。【詳細】
還沒給自己找到離婚後的出路
毛利說：他沒找到離婚後更好的出路。我對這方面實在不瞭解，但是我認為一種平和的破碎關係比打了雞血般的圓滿關係好很多，本來社會壓力就大，在家庭中還要承受更多，實在太不划算，到底哪裡才能是平靜的港灣？ 【詳細】
內心並不想離婚
邵夷貝說：內心深處不願意離婚，只是拿孩子當藉口來相互挽留而已。【詳細】
因為女方經濟不夠獨立，不想離
ayawawa說：一般是女方自己經濟不夠獨立，對情感和未來沒有信心，想要找個轉移注意力的方式，繼續維持這一段破裂的感情。與此類似的還有“為了父母不離婚”。在這樣的家庭成長起來的小孩，身上會揹負著更多來自於長輩的希望和要求，揹著這樣的感情包袱的孩子更容易成才，但是通常更叛逆，而且很難脫離原生家庭，成年後也很難得到幸福。【詳細】
既為了孩子，也想給雙方一個機會
水心雪兒說：一方面是為了孩子，一方面也是希望給雙方一個機會，看看是否可以改變目前婚姻的不良狀態。
這就是人生，大多數時候沒有錯，沒有對，也不必譴責任何一方，只是在彼此相愛的時候，懂得珍惜！【詳細】
打著孩子的旗號為自己著想
艾水水說：這樣的大人多半自私。所謂的“為了孩子”實際是打著孩子的旗號愛自己：）玩一個掩耳盜鈴的遊戲而已。【詳細】
編輯小結：所有的嘉賓都認為父母說是為了孩子好不離婚，實際上只是打著幌子，並不全是為了孩子，但分析理由時不同的嘉賓有不同的看法。這與網友的回答有比較大不同，而網友只還有一半的人認為這些父母是“真的為了孩子好”。
想離婚，但不知怎麼跟孩子交代
本人75年出生，婚齡11年，孩子10歲。結婚是因為母親命令。結婚後確實有很多不協調，關鍵是思路、志向、觀念，家庭背景也有差異。但是沒有矛盾，幾次說分手，又沒分成，關鍵是為了孩子。最近想法很強烈，實在是看不到未來的希望。這樣有些不甘心。我痛苦，也感覺她不是很開心，但她可能就要這樣湊和了。我想了很久，尤其是孩子問題，怕給他很大影響，不知怎麼跟他交代。[檢視全文] 女人幫建議：哪怕小孩沒那麼開心，你的幸福仍然更重要 你在很久之前犯了個大錯誤，純粹因為別人而結了婚，現在情況變得很差勁——有個定律是情況越糟糕，就越值得付出較大的代價去改變情況。跟老婆攤牌的難受和對小孩的影響就是這種高昂的成本，但需要記住為了今後的幸福，這些成本都值得付出。哪怕分手階段老婆很難過，哪怕小孩的成長過程真的沒那麼開心，你將來的幸福仍然更重要。你應該老老實實跟她說，你接受不了這些問題，而這些問題除了離婚就解決不了。至於小孩，更沒有捷徑了，你就只能多些關心他，多些安撫他。
為了兒子成長 出軌老公勸我委曲求全
我和老公從談戀愛至今已有8年了。可從結婚不久，他就愛上了另一個女人，而且後來還生下一女兒。我提出和他離婚，他不同意，而且還說他會改過，知道錯了，他以後會給我全新的生活，會讓我真的幸福。他說，希望我能為了兒子以後有個完整的家，原諒他！他說我不該這麼自私，為了自己，而不顧兒子的健康成長！我真不知道我該不該為了我兒子而繼續這麼委屈求全下去……[檢視全文] 女人幫建議：孩子並不能從委曲求全的家庭中得到快樂 為了孩子維持僅存皮毛的婚姻”似乎為大多名存實亡婚姻中當事人的軟肋。
願望與結果本來就不容易契合，也沒理由構成規律。以為假裝維持夫妻關係是給小孩完整的幸福，實則在幫他炮製一個充滿欺騙意味的烏托邦童年。一個自己都不能讓自己過得幸福的人，怎麼有能力給別的物件帶來幸福。何況這個物件是自己的撫養物件。他不太可能從一個委曲求全的母親那裡獲取健全的快樂。
父母整天吵鬧 我都想離家出走了……
我爸想跟我媽離婚，我媽就死活不幹，最後的結果就是他們天天把我纏著，給我發簡訊問我怎麼辦？我上班或者休息都會時不時的被他們騷擾，簡直都想辭職換號逃跑了。
他們離不離我從來就沒幹涉過，也不想管，從小到大我也沒纏過他們，還想離他們越遠越好。
他們怎麼這麼煩人啊，我又不好意思直接罵他們。請你幫幫我，給我點建議吧！！[檢視全文]
女人幫建議：躲避不是問題，不妨藉機把自己的想法表達清楚 在你所看到的那些粗糙的痛苦的表象背後，肯定有你並不瞭解的真相。試著放下那些未成年時期不愉快的經歷（好像很多人的童年並不是那麼風調雨順的，何況你已經長大成人了），改變自己對他們的刻板印象，鎖定他們現在面臨的是否要離婚的具體問題。既然他們都只是徵求意見，你就不妨藉機把自己的想法表達清楚。在他們跟你傾訴的時候，也可以嘗試去以朋友的態度傾聽。換一個角度，他們不過也只是想聽聽你的想法，又沒有要你帶他們去民政局……
很多婚姻不幸的人在離婚的路上都會遇到一個攔路虎：我已經有小孩了，但是實在無法忍受另一半，我該離婚嗎？圍繞小孩與離婚產生的問題，確實很麻煩。
本專題中的所有資料由10948位70後、19707位80後，以及5586位90後網友投票所得。三個年代的11位嘉賓也將分享她們的看法。如果男女雙方感情已經破裂，兩個人究竟該不該為了孩子維持下去？聽聽70、80、90後都怎麼說。
說明：本專題所有資料10948位70後、19707位80後，以及5586位90後網友投票
“要不是為了孩子，我早就跟你離婚了！”多少對夫妻吵架的時候會把這個理由搬出來，這句話看似有無奈，但細細追究起來，卻看出其中的可笑：為了孩子，就該把痛苦的婚姻維持下去嗎？
70後接近一半人認為“有必要為孩子維持婚姻”
超過四成的70後在對待離婚的問題上態度保守，他們認為應該為了孩子維持婚姻，即使這段婚姻苦不堪言，但為了孩子有一個看似完整的家，兩人不要輕易說離婚，這或許與70後這個年齡段的人經驗之談。
深受其害的80後接近七成的人認為沒有必要
80後應該可以算得上是第一代面臨父母離婚潮的孩子，他們中有一部分人深受“父母為了孩子不離婚”所害，因為這樣的家庭看似完整，實際上名存實亡，大家相互折磨，這樣的家庭，80後的人表示“受夠了”，還不如兩個人乾脆離婚了好。
維持下去孩子也不快樂，何必呢？
張巍說：為了孩子維持下去，孩子就一定會快樂嗎？如果孩子也不快樂，自己更不快樂，那維持的意義是什麼呢？【詳細】
多年不和的家庭裡，孩子受的傷更大
莊雅婷說：一輛婚姻列車眼看就要衝下懸崖了，是不是應該拿孩子當剎車片？據說多年不和的家庭裡，孩子受的傷害比離異家庭的還多。【詳細】
感情已死，沒必要維持
壞藍眼睛說：如果倆人的感情僅僅剩下“為孩子維持下去”，那這段感情其實已經死了。名存實亡。既然已經死亡，維持下去確實沒有必要。【詳細】
兩個互看不順眼的人在一起，多痛苦
毛利說：現代社會，上有老下有小算什麼，老年人看得開，小孩也早熟得很。與其吵吵鬧鬧天天打架，不如客客氣氣和平分手。該離就離吧，兩個互相看不順眼的人硬要生活在一起，多痛苦。【詳細】
沒必要，孩子的感覺很敏銳的
ayawawa說：不應該。孩子的感覺是異常敏銳的，家庭是真和諧，還是維持表面和諧，他是能夠察覺的。【詳細】
沒必要維持，孩子會看到你們的痛苦
竹幼婷說：現在的孩子早熟，勉強維持的感情，時間久了孩子也會看穿，反而覺得父母說謊，對他們不誠實。如果家庭裡面已經出現暴力，那維持下去對孩子只有更深的傷害。【詳細】
小孩拴不住另一半
水心雪兒說：不可取，不知道如何教育小孩，真的不要生小孩，今天的社會，小孩拴不住另一半，所以單親家庭的小孩越來越多，這就是現實。【詳細】
不必要，會給孩子造成負擔的
艾水水說：不可取。我們不應該低估小孩的感知，這會對孩子造成壓力和負擔。【詳細】
沒必要，會給孩子留下傷痕
李紅豪說：不可取。孩子是無辜的，沒有理由成為條件，他們沒有判斷標準，會給他們一生留下不可恢復的傷痕。【詳細】
編輯小結：
不管哪個年代的嘉賓，第一次對一個問題有了相同的回答：沒必要為了孩子，維持痛苦的婚姻。但在我們的網友投票中，仍然有三到四成的人認為有必要為孩子把婚姻繼續下去，有人會覺得當了父母，責任比自己的感受更重要。但就像我們的嘉賓說的，不要低估了孩子的感知能力，他能看到這個家庭是真的幸福還是名存實亡，勉強維持在一起的兩具沒有感情的軀體，能給孩子正常的成長環境嗎？
說明：本專題所有資料由10804位70後、20186位80後、11217位90後網友投票所得
父母有種奇怪的思維：只要家庭沒破碎，咱的孩子就能夠健康的成長。在“父母皆禍害”小組中，就有組員說自己深受無愛家庭的迫害
三個年代均有一半人認為離婚對孩子負面影響大
在有孩子的情況下離婚，48%的70後認為負面影響大於正面，34%難以判斷，只有17%認為長遠看，正面影響大於負面；80後和90後的態度大致相同，43%的80後認為負面影響大於正面，15%認為正面大於負面，42%表示“很難說”；47%的90後認為負面影響大於正面，12%認為正面大於負面，41%沒有給出定論。
具體問題需具體分析，三成人認為很難給出答案。
出乎意料，這個問題相當部分的人認為“很難說”。家家都有本難唸的經，往往一個人的處理方式，兩個人的相處方式稍微有些不同，就能給敏感的孩子帶來不一樣的影響。
沒有愛的家庭，能讓孩子感覺到父母愛他嗎
壞藍眼睛說：如果感情實在破裂到無法修補的程度，勉強湊在一起，大家相看兩厭，這樣的家庭氣場對孩子來說也是一種折磨，孩子們會很敏感地嗅出“父母不相愛”這種悲劇的氣味，一個沒有愛的家庭如同空殼，存在的意義不大。【詳細】
絕對不是愛孩子
張巍說：答案同上一題。我堅決肯定的回答，當然不。就算以愛為出發點，結局也決不會符合你本來善良的期待。【詳細】
你自以為是愛，對孩子來說是砒霜
莊雅婷說：愛不愛的，旁人無非妄加揣測。但我可以肯定一件事，那就是並不是每對父母都知道應該怎麼去愛孩子。所以你自以為是愛的蜜糖，沒準對孩子來說是砒霜。【詳細】
單身家庭並非就會對孩子產生多大的傷害
邵夷貝說：不是。而卻我也不覺得單親家庭對孩子會產生如何大的傷害。只要雙方能真心地愛與對待孩子，是不是離異對孩子來說應該不是什麼問題。如果不真心愛自己的孩子，即使兩個人一起生活，也會在吵鬧、爭論中對孩子心理產生不好的影響。【詳細】
即使是愛，也愛得很自私
毛利說：要說是愛，也愛得一廂情願自以為是。【詳細】
是愛孩子，但把孩子當弱智來愛
ayawawa說：是愛孩子，但這種愛是將孩子當做弱智來對待，當做傻瓜來呵護的愛。【詳細】
不離婚就天天吵架，這是愛孩子嗎？
水心雪兒說：大多數婚姻的確是為了愛孩子而不離婚，如果兩個人不離婚卻也天天吵架，溺愛孩子，不對家庭負責，不對孩子負責，那對孩子一樣沒有好影響，所以這裡面涉及到另外一個問題，大多數父母知道如何愛孩子嗎？【詳細】
不是，謊言是最大的傷害
艾水水說：不是，父母可以對孩子用好的方式處理，讓孩子接受，謊言是更大的傷害，這在我的作品《蘇格》裡面也有反映。【詳細】
離婚了把孩子扔一邊，真是王八蛋
李紅豪說：很多婚姻的發展模式是：結婚前一對蠢蛋，結婚後一對混蛋，離婚了把小孩扔一邊，一對王八蛋。【詳細】
編輯小結：
70後和90後嘉賓都相信，這絕對不是愛孩子。
80後覺得，即使這是愛孩子，愛得很自私，還把孩子當成了弱智，其實離婚這件事需要客觀看待，並不是離了就不好，不離對孩子就一定好，各家有各有的具體情況，大人需要根據自家的情況，做出最優的決定，做出能給孩子良好生活條件的決定。
說明：本專題所有資料由10804位70後、20186位80後、11217位90後網友投票所得
超半數網友認為“真的是為了孩子好”
62%的70後認為“為了小孩不離婚”的真實心態是“為了小孩好，從孩子的成長出發作考慮”，持同樣觀點的80後有52%，90後為62%。
80後中三成的人認為“是沒有離婚的勇氣”
80後中認為夫妻雙方因為種種原因沒有勇氣離婚倒是真的，他們“為孩子”只是藉口罷了。
“無法獨立撫養小孩”是第三個可能的原因
11%的70後認為“為了小孩不離婚”其實是大人自己帶著孩子沒法生活，是因為經濟原因；持這種觀點的80後和90分別佔13%和16%。也有小部分人認為孩子只是藉口，其實是大人們不想離開另一半，這個比例大約在6%。
不甘心、不放心
張巍說：1、不甘心。曾經的一段感情，連孩子都有了，為啥要放手，平白便宜了別人？
2、不放心。我都三十多了，還帶著一個孩子，以後可怎麼辦吶？眼前這個男人雖然感情沒了，但是畢竟知根知底兒。【詳細】
不愛的婚姻會讓孩子對愛情不抱希望
莊雅婷說：先是真的為了孩子的身心健康，然後他們企圖用這種方式挽救婚姻，然後是彼此憎恨厭惡。反正最後也許能到老夕陽紅，也許還是無奈分手。但，真的沒有孩子在這個過程中無知無覺不受傷害的。他們也許反而目睹了不相愛的婚姻是什麼樣的，從此對愛情和婚姻不抱任何希望。 【詳細】
只是沒有重新再來的勇氣吧
壞藍眼睛說：“為小孩不離婚”是一個很體面的藉口，一方面說明自己很有責任感，很無私，另一方面也增加了自己的悲劇色彩，其實大部分人之所以沒離婚是因為沒有離婚的動力，尤其是女人，年輕大了，不可能再重返情場獲得追求者的青睞，對於男人也一樣，除非有十足的把握，否則不會輕易推翻已成規律的生活，要建立起一個新的家園實在太難，也太費力氣，倒不如目前穩定地混日子來的容易。【詳細】
還沒給自己找到離婚後的出路
毛利說：他沒找到離婚後更好的出路。我對這方面實在不瞭解，但是我認為一種平和的破碎關係比打了雞血般的圓滿關係好很多，本來社會壓力就大，在家庭中還要承受更多，實在太不划算，到底哪裡才能是平靜的港灣？ 【詳細】
內心並不想離婚
邵夷貝說：內心深處不願意離婚，只是拿孩子當藉口來相互挽留而已。【詳細】
因為女方經濟不夠獨立，不想離
ayawawa說：一般是女方自己經濟不夠獨立，對情感和未來沒有信心，想要找個轉移注意力的方式，繼續維持這一段破裂的感情。與此類似的還有“為了父母不離婚”。在這樣的家庭成長起來的小孩，身上會揹負著更多來自於長輩的希望和要求，揹著這樣的感情包袱的孩子更容易成才，但是通常更叛逆，而且很難脫離原生家庭，成年後也很難得到幸福。【詳細】
既為了孩子，也想給雙方一個機會
水心雪兒說：一方面是為了孩子，一方面也是希望給雙方一個機會，看看是否可以改變目前婚姻的不良狀態。
這就是人生，大多數時候沒有錯，沒有對，也不必譴責任何一方，只是在彼此相愛的時候，懂得珍惜！【詳細】
打著孩子的旗號為自己著想
艾水水說：這樣的大人多半自私。所謂的“為了孩子”實際是打著孩子的旗號愛自己：）玩一個掩耳盜鈴的遊戲而已。【詳細】
編輯小結：所有的嘉賓都認為父母說是為了孩子好不離婚，實際上只是打著幌子，並不全是為了孩子，但分析理由時不同的嘉賓有不同的看法。這與網友的回答有比較大不同，而網友只還有一半的人認為這些父母是“真的為了孩子好”。
想離婚，但不知怎麼跟孩子交代
本人75年出生，婚齡11年，孩子10歲。結婚是因為母親命令。結婚後確實有很多不協調，關鍵是思路、志向、觀念，家庭背景也有差異。但是沒有矛盾，幾次說分手，又沒分成，關鍵是為了孩子。最近想法很強烈，實在是看不到未來的希望。這樣有些不甘心。我痛苦，也感覺她不是很開心，但她可能就要這樣湊和了。我想了很久，尤其是孩子問題，怕給他很大影響，不知怎麼跟他交代。[檢視全文] 女人幫建議：哪怕小孩沒那麼開心，你的幸福仍然更重要 你在很久之前犯了個大錯誤，純粹因為別人而結了婚，現在情況變得很差勁——有個定律是情況越糟糕，就越值得付出較大的代價去改變情況。跟老婆攤牌的難受和對小孩的影響就是這種高昂的成本，但需要記住為了今後的幸福，這些成本都值得付出。哪怕分手階段老婆很難過，哪怕小孩的成長過程真的沒那麼開心，你將來的幸福仍然更重要。你應該老老實實跟她說，你接受不了這些問題，而這些問題除了離婚就解決不了。至於小孩，更沒有捷徑了，你就只能多些關心他，多些安撫他。
為了兒子成長 出軌老公勸我委曲求全
我和老公從談戀愛至今已有8年了。可從結婚不久，他就愛上了另一個女人，而且後來還生下一女兒。我提出和他離婚，他不同意，而且還說他會改過，知道錯了，他以後會給我全新的生活，會讓我真的幸福。他說，希望我能為了兒子以後有個完整的家，原諒他！他說我不該這麼自私，為了自己，而不顧兒子的健康成長！我真不知道我該不該為了我兒子而繼續這麼委屈求全下去……[檢視全文] 女人幫建議：孩子並不能從委曲求全的家庭中得到快樂 為了孩子維持僅存皮毛的婚姻”似乎為大多名存實亡婚姻中當事人的軟肋。
願望與結果本來就不容易契合，也沒理由構成規律。以為假裝維持夫妻關係是給小孩完整的幸福，實則在幫他炮製一個充滿欺騙意味的烏托邦童年。一個自己都不能讓自己過得幸福的人，怎麼有能力給別的物件帶來幸福。何況這個物件是自己的撫養物件。他不太可能從一個委曲求全的母親那裡獲取健全的快樂。
父母整天吵鬧 我都想離家出走了……
我爸想跟我媽離婚，我媽就死活不幹，最後的結果就是他們天天把我纏著，給我發簡訊問我怎麼辦？我上班或者休息都會時不時的被他們騷擾，簡直都想辭職換號逃跑了。
他們離不離我從來就沒幹涉過，也不想管，從小到大我也沒纏過他們，還想離他們越遠越好。
他們怎麼這麼煩人啊，我又不好意思直接罵他們。請你幫幫我，給我點建議吧！！[檢視全文]
女人幫建議：躲避不是問題，不妨藉機把自己的想法表達清楚 在你所看到的那些粗糙的痛苦的表象背後，肯定有你並不瞭解的真相。試著放下那些未成年時期不愉快的經歷（好像很多人的童年並不是那麼風調雨順的，何況你已經長大成人了），改變自己對他們的刻板印象，鎖定他們現在面臨的是否要離婚的具體問題。既然他們都只是徵求意見，你就不妨藉機把自己的想法表達清楚。在他們跟你傾訴的時候，也可以嘗試去以朋友的態度傾聽。換一個角度，他們不過也只是想聽聽你的想法，又沒有要你帶他們去民政局……