樸某一直不認罪，文也無太好的辦法解決，總不能在證據不足的情況下弄死樸吧，無罪釋放也不可能，所以才用特赦這招，即使放了樸意思也是你有罪，我大度放你一馬，別再興風做浪老實點，不然後果自負，文現在應付周邊形勢和本屆冬奧己焦頭爛額，特赦樸屬不得以而為之，不然一直關押下去也不是個辦法，所以個人認為文會借特赦之詞解決這個老大難。

我不知道怎麼認為文在寅在2018年特赦朴槿惠，朴槿惠目前只是一個嫌疑人，不是犯人，檢方指控法院還沒有認定朴槿惠是否犯罪，二次羈押只是指控方卷宗太多，十八項指控。長達上萬多頁，不是說有罪無罪法院，法官，不休息閱讀幾個月時間，關係到一個人命運如果法官錯判，會帶來什麼樣結果，按照罷免朴槿惠前幾位法官彈劾罷免朴槿惠。這次法官認真開庭，審理，聽審，取證，並不是前幾名法官草率行為，根據《南韓憲法》全體國會議員透過罷免朴槿惠總統職務。沒有，法律，罷免朴槿惠，是根據什麼罷免總統朴槿惠。，檢方指控十三項罪名，據證是真實指控，還是百萬民眾聚會。作為法院法官應該清楚《南韓憲法》法律，法規，參加聚會人己經犯法《南韓憲法》法律，規定，包括指揮者。訊息怎麼洩密，南韓媒體報道傳播，顛覆一個國家，政府，政黨，改變一個國家命運，有問題上訪，舉報，按正常程式。更有意思檢方以十三項罪名申請法院法官批准逮捕朴槿惠，這次法院法官可不是象前幾位法官一樣草率必須給世人交待，《憲法》就是《憲法》《法律》就是《法律》必須審理清楚，半年一年，二年給朴槿惠名譽，命運，交待，世人法律面前人人平等，不會輕易下判決書。同意指控方以毀滅證據，串供，申請繼續羈押考慮朴槿惠出去與拘留所沒有兩樣。都是人在法律與人面前，法大於人，在人與法面前，還要根據嫌疑人，出生，家庭，環境，工作，職業，職務，犯罪動機是什麼？考慮，分柝，是否真實指控是真是假，同時也要分柝證據從什麼人，什麼地方獲取朴槿惠犯罪，法官並沒有認定朴槿惠是否有罪，更談不上特赦，什麼叫特赦，就是己經被二審法院認定犯罪，判刑在監獄裡服刑人員，死刑，緩刑，朴槿惠案件正在審理過程。。。。。。