大機率選擇不生。

在改開之前，為什麼那麼窮大家還要生？因為養孩子收益遠大於投入成本。

比如說我生個孩子，養到16歲，本科大專中專職高但凡能考進入一個，以後就是鐵飯碗。是，中專職高出來只能當工人，但是工人怎麼了，工人光榮。我一個二三十年工齡的老工人，廠長看到我也得客氣的叫我一聲老師傅，廠長有什麼了不起，工資比我多一點，而已。作為光榮的工人，國家給房子包醫療管養老，孩子上學有子弟學校，我就踏實幹活賺錢就完了，還不用加班。

你說我幹嘛不生？生得越多越賺。萬一有一個考上好大學，那就賺翻了。

現在呢，工人沒出路，國營還好一點，私營工廠工人就是賺血汗錢，累死累活一個工廠工人加起來拿的還沒資本家零頭多，買房？做夢呢。完全就是青春飯。工人社會地位急劇下降。

現在生個孩子，就是卷，卷不過就玩蛋。上大學不是雙一流跟沒上差不多，大專職高中專等同半文盲。

越生越虧。

為什麼要生？

真當老百姓傻。

80年代的人是什麼概念？生於80年代還是80年代恰逢育齡？

如果是前者，他們不正趕上年代了？有什麼穿越不穿越的問題？你可以直接觀察他們嘛。你不是早有結論，他們是不敢不想或不屑生育的嗎？

如果是後者，我記得除了少數大城市，80年代計生管理還不嚴格，不要說農村，公職人員生二胎的都很多——搞一些手段生三胎也大有人在。這種事在他們看來這事不算特別出格。

所以說他們來到新時代，仍然是該咋辦咋辦，生不生生多少主要取決於他們的經濟條件——看他們來到新時代後過的是什麼日子。

嗯，這又回到你上一個奇葩問題了，穿越者得先能在新時代活下來再談其他。如果他們連生存都有困難，那哪顧得上下一代的問題？保住自己更重要好嗎？如果他們穿到一個能把他們供起來的世界，那想生多少都不是問題了。

經濟基礎決定上層建築，這是顛撲不破的真理。