男子飛車搶劫後欲逃走，被當事人用石頭砸暈，是否構成正當防衛要看具體情況。我們應該先要搞清楚什麼是正當防衛。正當防衛是指為了使公共利益、本人或他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的，屬於正當防衛，不負刑事責任。正當防衛必須符合下列條件：一是必須有不法侵害存在；二是不法侵害正在進行中；三是正當防衛必須是針對實施不法侵害者本人；四是防衛人在主觀上必須出於正當防衛的目的；五是正當防衛不能超過必要的限度。在本案中，如果男子正在飛車搶劫的過程中，當事人為了制止行為人搶劫自己的財產而用石頭將行為人砸暈，就構成了正當防衛。如果行為人已經完成了扮劫，在準備逃跑的過程中被當事人用石頭砸暈，就不構成正當防衛。

犯罪嫌疑人正在發生對被侵害人的人身安全和財產安全不法侵害行為時，被侵害人在奮起反抗時所採用的任何自衛行為均構成法律意義上的正當防衛要件，不負法律的刑事責任；提主所說的犯罪嫌疑人在實施飛車搶劫得手後欲逃走時，被被侵害人用石頭砸暈，應屬於正當防衛行為，不應負法律的刑事責任的。

正當防衛、防衛過當或過失傷人、故意傷害等在執法的實際操作時很難界定，往往因為一起性質明確的案件的判定正確與否，涉及到的是公民的人身自由權利的被剝奪和名譽權利的毀損問題，需要慎之又慎才行，故此，筆者依據有關法律和中共中央、國務院一九九O年下發的關於《加強社會治安的綜合治理》的兩個《決定》的理論上對正當防衛行為一詞作以上解釋的，如提主還有什麼疑難問題也可以向當地法院諮詢，相信法院的工作人員會給一個滿意的答覆的。