歷史人物不能用簡單的小學課本式好與壞去評價，人性本身是複雜的，人所處的環境和社會本身更是複雜的，所以一定要設身處地的為其找想，換你你會怎樣。
其次歷史人物都是鮮活的，他們和我們每個芸芸眾生一樣，都有七情六慾，不要過分去要求或者刻薄去看待，現在已經不是儒者編史的年代了，一切以死板的仁義禮智信，忠孝悌去看待。
但是基本的愛國情懷，孝悌，道德底線需要有，這個是生而為人的基礎。每個人都要有自己的道德底線，比如我認為為人:道德仁義勇，這個是需要具備的。
所以歷史人物，比如袁崇煥，忠誠國家，明末大將，抗清英雄。李鴻章，洋務運動發起人之一，晚清時代四傑之一（曾國藩，李鴻章，張之洞，胡林翼）。李鴻章屬於衰世能臣。在君強臣弱的大背景下，他做了他基本能做的一切。什麼任人唯親，貪慾之類，他不是聖人，用人之道本身就是知人善任，不知如何敢用。當然他用人手段算不上最高明，不及他的師傅曾國藩。他的成就也不及師傅曾國藩。
榮辱與共，波瀾不驚，其實多半屬於平胸的註腳 ！屬於低能的範疇～～木秀於林風必摧之～經不起推敲的東西多半害怕質疑！[微風]
歷史人物不能用簡單的小學課本式好與壞去評價，人性本身是複雜的，人所處的環境和社會本身更是複雜的，所以一定要設身處地的為其找想，換你你會怎樣。
其次歷史人物都是鮮活的，他們和我們每個芸芸眾生一樣，都有七情六慾，不要過分去要求或者刻薄去看待，現在已經不是儒者編史的年代了，一切以死板的仁義禮智信，忠孝悌去看待。
但是基本的愛國情懷，孝悌，道德底線需要有，這個是生而為人的基礎。每個人都要有自己的道德底線，比如我認為為人:道德仁義勇，這個是需要具備的。
所以歷史人物，比如袁崇煥，忠誠國家，明末大將，抗清英雄。李鴻章，洋務運動發起人之一，晚清時代四傑之一（曾國藩，李鴻章，張之洞，胡林翼）。李鴻章屬於衰世能臣。在君強臣弱的大背景下，他做了他基本能做的一切。什麼任人唯親，貪慾之類，他不是聖人，用人之道本身就是知人善任，不知如何敢用。當然他用人手段算不上最高明，不及他的師傅曾國藩。他的成就也不及師傅曾國藩。