不知道問的是什麼？真的看不懂。那有那麼多高尚的事情，看電視看多了，還是讀書讀多了，也許真的思想很高尚吧。
如果要達到問題中的美好，實際點第一教育孩子自立。自立了就不會那麼希望，或者說極端點，就不會那麼希望讓別人給他錢財產，啃爹那些達到自己要求的生活質量。自立了，賺得比給的多，誰還在乎那點財產，不要都可以。第二兄弟姐妹和睦相顧。兄弟姐妹和睦相顧，就不會太在意錢財方面的事情，什麼公平不公平一樣多嗎？兄弟姐妹間不和睦了故意找茬也是有的。第三給一份管一份。女兒也是兒子一樣了。給女兒分財產，畢竟和傳統有別，做女兒的也得會做人點，或者說做好看一點，多關心照顧一下父母親，多出點力。第四作為父母親，女兒嫁人了，肯定是夫家為重，財產給了，只能是希望女兒日子好過，感謝父母的事情就不要老想，給了就沒有了，還想什麼感謝，如果想感謝最好就不要給，感謝只能是子女自覺感謝，要求感謝是沒有啥感恩的。而女兒嫁人了，看女孩子能力和脾氣吧，能做多少主，很多到了夫家了也是身不由己，父母親想得感謝也難實現。兒媳婦也像公婆考慮關心自己小孩子一樣，肯定願意為自己的孩子多爭一份財產，假如說一碗飯自己都吃不飽還分給別人吃，那肯定有些不願意了，自己吃得飽飽的，分點也無所謂了。也就是說沒有多少錢就不要理想化分給女兒了，畢竟傳統思想還是主流辦事情的方式，用新辦法，您能接受新方式的結局嗎？新方式養老又怎麼養？就現實來說人還是等自己百年了再讓子女分財產比較好，不要做《麥克白》。給了就沒有了，不要拿感謝回報，感恩那些綁架兒女，那不是給，贈予，那是投資。其實吧，現在錢在自己手上，考慮孩子怎麼想那都是白搭，錢在誰手上聽誰的孩子沒有啥想法，有想法也沒有啥用，還是多想想財產分割後自己的晚年是啥日子比較實切，那個時候沒有錢說了算的是孩子，老人很無助的。福利（權益）和責任都得說清楚了白紙黑字，不要去做《麥克白》。
現實中分財產給女兒，只是給一部分，主要還是給兒子，兒子養老。要不然就死了再平均分。個人覺得，有兒子和女兒，如果財產平均分，不適合國情。
不知道問的是什麼？真的看不懂。那有那麼多高尚的事情，看電視看多了，還是讀書讀多了，也許真的思想很高尚吧。
如果要達到問題中的美好，實際點第一教育孩子自立。自立了就不會那麼希望，或者說極端點，就不會那麼希望讓別人給他錢財產，啃爹那些達到自己要求的生活質量。自立了，賺得比給的多，誰還在乎那點財產，不要都可以。第二兄弟姐妹和睦相顧。兄弟姐妹和睦相顧，就不會太在意錢財方面的事情，什麼公平不公平一樣多嗎？兄弟姐妹間不和睦了故意找茬也是有的。第三給一份管一份。女兒也是兒子一樣了。給女兒分財產，畢竟和傳統有別，做女兒的也得會做人點，或者說做好看一點，多關心照顧一下父母親，多出點力。第四作為父母親，女兒嫁人了，肯定是夫家為重，財產給了，只能是希望女兒日子好過，感謝父母的事情就不要老想，給了就沒有了，還想什麼感謝，如果想感謝最好就不要給，感謝只能是子女自覺感謝，要求感謝是沒有啥感恩的。而女兒嫁人了，看女孩子能力和脾氣吧，能做多少主，很多到了夫家了也是身不由己，父母親想得感謝也難實現。兒媳婦也像公婆考慮關心自己小孩子一樣，肯定願意為自己的孩子多爭一份財產，假如說一碗飯自己都吃不飽還分給別人吃，那肯定有些不願意了，自己吃得飽飽的，分點也無所謂了。也就是說沒有多少錢就不要理想化分給女兒了，畢竟傳統思想還是主流辦事情的方式，用新辦法，您能接受新方式的結局嗎？新方式養老又怎麼養？就現實來說人還是等自己百年了再讓子女分財產比較好，不要做《麥克白》。給了就沒有了，不要拿感謝回報，感恩那些綁架兒女，那不是給，贈予，那是投資。其實吧，現在錢在自己手上，考慮孩子怎麼想那都是白搭，錢在誰手上聽誰的孩子沒有啥想法，有想法也沒有啥用，還是多想想財產分割後自己的晚年是啥日子比較實切，那個時候沒有錢說了算的是孩子，老人很無助的。福利（權益）和責任都得說清楚了白紙黑字，不要去做《麥克白》。
現實中分財產給女兒，只是給一部分，主要還是給兒子，兒子養老。要不然就死了再平均分。個人覺得，有兒子和女兒，如果財產平均分，不適合國情。