回覆列表
-
1 # 遊走中國練腳力
-
2 # 太極1122
如果有文物保留價值或是值得紀念的名人故居是值得推崇的。相反單純的為了炫耀富貴，影響了國家整體規劃就不推崇了。
-
3 # 黔山逢春
有的人死了，他還活著；
有的活著，他已經死了。
這樣的"故居"，其人比″故居"消失得更快！
-
4 # 金玉祥言
在修故居(舊居)這事兒面前人人平等-，不分職務高低、年令大小。只要不違反建築方面相關規定，用自己合法賺來的錢，願意怎麼修怎麼修，別人管不著。
倒是花公家錢修此類故居(舊居)紀念館、展覽館……的，要認真管管，立個法是真。
-
5 # 上海小草1
這種事不值得推薦，有錢人的大老闆會有這樣子，但大部分平民百姓就沒有這個錢是化了，勤儉節約為本，我提倡有錢人還是支援公益活動多做點，走上共同致富的大道上。
-
6 # 老米糊老
不要大驚小怪。我覺得從經濟角度是好事。如何是農村，最起碼給農村的匠人有錢掙，農村的商人有業務做。有一些農民因為家庭原因不可能外出打工掙錢養家，只能在農村找事做。
目前農村掙錢的事蓋房是第一大活，我的家鄉基本上蓋完了，幾乎沒有土坯房了。其次是木匠做棺材，也基本上完成了。農村有提前十年二十年做棺材的習俗。另外就是紅白喜事服務，也越來越下滑了，一個是老人死了一半以上了，年輕一代紅事不在農村辦了。所以農村就剩下一些散工活了。開商店賣建築裝修材料的也沒有業務了。包括開飯館日常用品店的都也難以生存，因為沒有人流了。
-
7 # 五花米飯
前段時間吧，某某某因一些事被抓了，老師就把他的畫像撕了下來，不能讓這種人影響了同學們的學習，還有三觀。蓋棺定論多好的詞，什麼都定下來了，未來也不會有改變，這時候才做結論，不確定因素少，過早下結論，萬一晚節不保怎麼辦，要推翻之前的麼，太浪費時間精力了，還特打臉。自己把家改故居撈錢，看來也是懸了，看來是要被打臉了，明明就是撈金而已，有什麼值得推崇的
不為財就為名，不為名就為財，不然不會有這種舉動，關鍵不是一般人。正常，歷史人物都不是一般人，不然不會被記載。