委託要好的鄰居幫下忙，也不用帶回家，就是每天去家裡給添些水和糧食。當然這個人情事後要感激的，不能白幫。社群也可以成立臨時代管業務，有償服務。總不能讓這些可憐的小生命就這麼死掉。

我考慮有以下實施辦法，首先要經過主人同意或申請，由街道或派出所出面監管。第一種方法是委託熟悉或信任並願意和有養寵經驗的的同小區鄰居每天入戶照顧留守寵物，如果寵物主人沒有合格人選，也可由街道幫助尋找願意照顧並有養寵經驗的同小區鄰居來入戶照顧留守寵物，其中產生的費用由寵物主人承擔，需要特別指出的就是照顧留守寵物的人選一定要是有養寵經驗的人員，在照顧的時候要注意安全，主人也要說明自家寵物的特點，以免救助人員因為不瞭解寵物習性而受到寵物的意外傷害。第二種方法就是將寵物託管到專業的寵物寄養中心去做寄養管理，這個方法是我比較推薦的方法，這樣照顧起來比較安全，也更專業，也可以減少街道及派出所人員的麻煩，畢竟疫情其間，各相關崗位的工作人員勞動強度已經很大了，對於人員的管理還應接不睱，關於寵物的管理就交給那些對寵物更瞭解，更專業的公司去進行管理，費用由寵物主人自行承擔。

由主人發起救援的解決方案

1）要找到小區內的志願者來做這件事。他們不受小區封閉的絕對限制。

2）委託人要直接手持手寫許可、房產權證一鏡到底的錄影，給予對方在指定時段進入自己房屋的合法許可。說明自己承擔一切相關風險，注意要清晰明確的指定被委託物件（說明身份證號）。這一段要傳送給小區物業和其他必要相關方作為基本憑證。

3）真正困難的是技術手段開門。如果你家是指紋鎖、密碼鎖或者帶遙控功能的智慧鎖，那麼分享密碼就可以。

如果沒有辦法傳遞鑰匙，就要看能不能請到在執業的鎖匠了。

聯絡好後，建議考慮給110打個電話報備一下。如果實在所有辦法都絕望，可以打電話給公安、消防看能不能有好運氣請他們幫忙解決開門問題。

5）解救完畢出門時，門口妥善貼好紙質封條。如用到鑰匙，鑰匙在影片記錄下當場留在屋內屋內。

6）支付所有各方的費用成本。建議重金酬謝志願者。

真正的問題是取得合法的入門許可以及合法的進門手段。打不開門，一切都是枉然。

由物業或鄰居等第三方發起的解決方案

很多時候是物業或者鄰居因為絕望寵物店的狂吠發現了動物滯留。

在這種時候可以主動聯絡屋主協調解決，參考上面的由主人發起的相關方案。

不要輕易遷怒於主人，很多人是對這件事情能解決不抱希望所以才放棄努力，並不是所有人都想得到辦法。至少遷怒於主人無助於取得他的授權解決問題。——永遠記住你的目的是要解決問題，不是要找人洩憤。

如果無法順利的獲得主人的配合，則可以打電話報警，請警方介入處理問題。

不建議在沒有授權的情況下自行毀壞他人財產強行救援。如果你寧可接受破壞財物的起訴也要打破別人的玻璃丟食物什麼的，那麼至少決不建議不經許可破門進入到他人房屋內，這個屬於入室犯罪的嫌疑範圍，屬於嚴重刑事罪，切忌。

武漢2月14號要求封閉所有小區，上門餵食當然沒法繼續。

現在只有是找同小區的幫忙，看看有沒有小區互助群或者認識小區的人，拿錢開路。武漢市小動物保護協會的官方微博既然在呼籲同小區互助，肯定有辦法找到開鎖師傅吧，上有政策下有對策，總之一句話，只要你捨得錢，都有可能解決問題。

不願意花錢，那隻能餓死或者你想辦法回去照顧。

關於這件事，微博上吵的很兇，一方認為只是呼籲一下同小區的幫忙，不是道德綁架，另一方認為寵物留守家中就是主人不負責，憑什麼呼籲別人幫助，最後發展成撕逼大戰。

我的想法很簡單，如果遺棄寵物會判刑，流浪狗會不會少很多？如果沒有條件的不能養寵物，對寵物來說是不是一種保護？如果把寵物留守家裡超過一定時間將會違法，想養寵物的人會不會掂量一下自己？