不是隻吃食草動物，是很少吃食肉動物。主要是因為能量每次向食物鏈上層傳遞一層，就要損耗大概80%。假設你養羊吃，喂草就可以了；如果你養老虎吃，你要給老虎餵羊，給養喂草。既然都是攝入蛋白質，何必不直接吃羊？而且在漁獵時代，捕獵食肉動物顯然要危險的多。所以食肉動物，捕獵也不划算，養殖也不划算，漸漸的就沒人吃了。

什麼叫吃食草動物，應該是雜食動物吧。豬，狗，鴨，海洋裡的生物，鱷魚（不知道吃啥的），其它大型的野外動物沒機會見到不知道能不能吃。明顯你這個問題就是錯誤的。刪了吧，小心被人笑話

為什麼豬肉比羊肉牛肉都要便宜很多，那是因為豬屬於雜食動物，什麼都吃，食物來源廣泛，很好養，所以，豬肉才會成為飯桌上的主要肉食，而羊和牛，只吃草一類的植物，食物單一，餵養成本比豬肉要高很多，更別提肉食動物，不是不想吃，而是目前為止，還沒有肉食動物被人類馴養成功，不能被大量養殖，再者就是，肉食動物的生育率太低，根本無法滿足人類對肉食的需求，最重要的就是，餵養成本比牛羊更高，勢必造成價格非常昂貴，根本無法普及！

人類吃了食肉動物不會怎麼樣，只是相對來說吃的比較少而已。事情是這樣的：古時，飼養業剛發展時，人的頭腦還不怎麼聰明，有的人養羊，每天餵它草吃，過年把羊殺了吃肉；而有的人養老虎，每天餵它羊肉吃，過年殺老虎吃肉，這樣過了很多年，有個人突然腦子變聰明瞭：“我TM直接吃羊肉多好”。於是，漸漸地，沒人再飼養食肉動物了

要考慮吃了食肉動物會怎麼樣？會窮。比如狼，老虎，豹，獅子，鷹，狗，把它們養大要喂多少肉？喂一斤長不了一斤，不合算。

食肉動物在食物鏈頂端，所以數量少，不容易獲得。但人類只吃食草動物就純屬扯淡了，到目前為止，只吃食草動物的可能就是信某些宗教的人，並不代表全人類。人吃了任何一種動物，只要不中毒，吃了就吃了。原始社會，我們的始祖除了包括食肉動物在內的各種動物，連同類都吃，結果就是進化成了今天的我們。