回覆列表
  • 1 # 書中有毒

    對這個問題,我有三點基本看法:

    ①三星太子李在鎔認罪認罰,三星不差錢,7000萬韓元對三星來說,只是大海一滴這點罰款只是隔靴搔癢。

    違法使用麻醉劑,在檢方和法院的調查階段,李在鎔自己都承認了,屬於認罪態度較好的節奏,所以法院只是進行了罰款(罰金)處罰。之所以沒有將李在鎔現場收監,很大原因可能有兩個:一個李在鎔的認罪態度較好,這是法院量刑時(處罰)時最主要的參考量之一,尤其是對那些認罪認罰的,當然是符合減輕或者從輕處罰的標準。另一個原因是李在鎔使用麻醉劑的社會危害性較小,僅僅是幾年前他本人使用過,沒有造成一定的社會危害性。

    ②按照南韓三審終審制的原則,這才僅僅是個開頭。如果檢方認為量刑畸輕而抗訴的話,這個審判程式才剛剛開始。

    雖然李在鎔認罪認罰,但是根據南韓三審終審制的基本原則,10月26日僅僅是首爾中央地方法院的初審判決,如果李在鎔主動放棄上訴,這個案子基本上就終結了嗎?不見得。

    道理很簡單:這個案件是首爾中央地方檢察廳的公訴案件,如果檢方認為法院的量刑畸輕,很有可能提起抗訴。如果真是這樣的話,那這個案件還要經過首爾高階法院乃至南韓的大法院,什麼時候能夠審完?這是一個馬拉松式的過程。只有同時具備以下兩個條件,此案才算完全終結:一個是被告李在鎔主動放棄上訴,另一個是檢方放棄抗訴。

    我們透過疏理髮現,自從文在寅總統上臺執政四年半來,三星太子李在鎔一直麻煩不斷——捲入朴槿惠親信干政案,被判刑兩年半,今年光復節前被假釋出獄;除了這起違法使用麻醉劑案之外,李在鎔還涉嫌偷漏稅以及向海外轉移資產,正在接受檢方的調查。文在寅總統的任期還有半年,那麼在這六個月時間內,解放能不能調查完畢?真的還是個未知數。所以,幾乎可以肯定的說,只要文在寅總統在任一天,李在鎔的“麻煩”就不可能終結。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老人說“蛇咬雞”這道菜特別的鮮美,為何被蛇咬過的雞肉會鮮美?