如果近距離接觸新冠肺炎病毒的人，有人不被感染的問題，可能有吧。

有人帶有此病毒，由於體質實應得了這種新冠狀肺炎病毒，肺沒有被破壞，還是健健康康的人。這種人帶毒並可以傳染給別人，是要防的。也要隔離吃藥把疫毒去掉才行。

我原來在非洲工作了一段時間，有人一到非洲去，不到一個月就得了瘧疾(蚊子傳播的病毒)，有人半年才得，我是一年半才得瘧疾病，最後每年都要得一次。有人幾年在非洲沒有得過瘧疾。

世界無其不有，人的體質各不相同，有人不被別人傳染，也不帶此疫毒也該有吧。

有，本地輸入病例4例，感染2例，其中2例輸入病例是從湖北來探親的，一家共13口人，感染者2例；另外一例是從湖北迴來，四處遊走，打麻將，當時疫情未大爆發，本地人防護意識還相當薄弱，卻未有發現感染者。

對於NCP，所有人都是它的易感人群。一般來講，除非抗體陽性，否則接觸到NCP病毒，只要達到一定數量，就都會發生感染。並且由於NCP病毒引起的免疫應答很差，即使體記憶體在抗體，也僅能維持幾個月。

換句話說，在NCP面前，沒有人絕對安全。

可能有人覺得這種事會有特例，或者有些人就專門喜歡用特例來說話。但實際上，所謂的特例，是由於每個人對外邪侵襲的耐受程度不一，只要病毒達到一定數量，就必定發生感染。

只是說，程度輕者未必發作疾病，而是產生自然免疫，呈抗體陽性。在幾個月之內，不會再發生感染。

綜上，其實這就是宿主自身免疫力高低和接觸病毒數量多少的問題，但是這兩項，始終還是有限度的。一旦突破了這個極限，任何人，只要他還是脊椎動物，就都會感染，無有例外。

有。

留守武漢的900萬人裡，感染確診了好幾萬。

剩下的都是近距離沒感染的。

居家隔離，最大程度的阻斷了接觸式感染，但飛沫和氣溶膠不能說不存在。

就按科研說的一比三比例吧，那麼感染確診數5萬，乘以3等於15萬。

也就是說，在武漢有15萬人近距離接觸而沒感染。有防護原因，也有免疫力抵抗力原因，更重要的是集中隔離阻斷的原因。

絕對有，我舅哥在武漢漢口開美容美髮店，規模還可以，年前一月份的時候，給一位已經在診治的不明肺炎顧客理髮，其實也是朋友圈的一位老熟客，但是這位客人已經在吃藥打針了，症狀也有，但是還沒有診斷為新冠肺炎，當時還沒有人傳人的說法，也不知道是什麼病，我舅哥當時還為這位顧客弄了一下發型，反正肯定有近距離的接觸和交流，十天左右，武漢開始爆發了……差不多這個時候我舅哥接到了這位老熟客的電話，問店裡這兩天有沒有人生病或者不舒服的，我舅哥莫名其妙，問怎麼回事，結果這位老熟客剛剛確診為新型冠狀病毒肺炎，而且前幾天來理髮也很確定的說已經是新冠了。當時都沒有帶口罩，所以我舅哥和店裡的同事聽完之後都懵了，互相問詢後都沒什麼情況，沒兩天店裡放假，我舅哥在武漢封城的同時趕回孝感老家，和老婆孩子在家裡二樓待了整整兩個星期沒下樓，自行隔離。到最後回武漢兩個半月，店裡同事和他都挺好，我們聽完也感覺很驚險。

當然有，而且不少。在武漢的疫情早期，鍾南山院士鑑定存在"人傳人"之前，我們武漢本地的醫護人員都是沒有防護的情況下接診病人的。當時我在門診就碰到過看消化不良而被確診為新冠病毒肺炎的患者，而那個時候我們都是不戴口罩或者只戴一層普通醫用口罩的。雖然武漢有不少醫護感染但是並不是所有的和新冠肺炎患者有密切接觸的醫護都發生了感染。而且新冠肺炎患者的家屬也不是每一個都發生了感染。

我認為和新冠肺炎患者近距離接觸後會不會感染主要有二個方面的因素。

一是吸入病毒的數量。如果近距離接觸過程中，患者沒有明顯咳嗽和喘氣等情況，那麼他排出的病毒數量有限。而人體自身的免疫系統在面對病毒攻擊的時候，會產生一定數量的免疫細胞去清除病毒。當病毒數量太多導致免疫系統應接不暇時，才會發生感染。

二是密切接觸者的體質。本次疫情中，危重症患者以老年人為主，特別是患有慢性病的患者。這也間接說明體質較差的人群更易罹患新冠肺炎。

因此，新冠病毒雖然可怕，但還不至於到談虎色變的程度。做到科學合理的預防，就沒有必要過度的擔驚受怕。