回覆列表
  • 1 # 殿忠談三農

    疫情期間基本不用現金交易,但現金交易不會消失,現在使用現金交易的多為六七十歲以上的人,這部分人對手機支付,不太信任,總怕上當受騙,不敢放開手腳使用,這些人對智慧手機的操作,也不是那麼熟練,用起來不是得心應手。相信往後手機支付會越來越多,無現金交易正逐步接近我們。

  • 2 # 城惜的攢錢日記

    不知道大家生活的支付方式如何,我只知道在我的生活中,現金交易已經突出至少3年了,源於上學時候丟過一次錢包的經歷,確切的說是在街上被人偷了錢包的經歷,從那次經歷以後,對於現金油然而生一種特殊感覺,不喜歡帶很多現金在身上,害怕丟失。

    上學的時候,特別喜歡在飯卡里面放錢,每次出門身上帶著的金額也很小,基本出門夠用就行。工作以後,習慣每次取100放著用,等用完了或是有其他急需用錢初,才會去銀行另取,平時幾乎不怎麼放現金在身旁。

    如果沒有記錯的話,2015年是手機支付元年,當時的微信和支付寶為了推廣線下手機支付推出很多支付優惠減免活動,也是從那一年開始,現金慢慢推出我的生活,出門帶個手機就能完成很多事情。為了方便支付,起初會特別注意,到的地方都能夠支援手機支付才會去消費,一段時間後才發現,原來菜市場賣青菜的阿婆也可是擺著二維碼,現金已經徹底離我遠去。

    剛工作的時候,跟朋友逛街,我直接刷卡支付,朋友說刷卡支付就感覺刷的是數字,一點都不覺得心疼,我還點頭表示認同。現在想來,刷卡也好手機支付也罷,花的都是自己的真金白銀,哪能不心疼呢?只是當時所處的大環境不同,理解不同而已。

    現金交易慢慢退出生活也是早晚的事情,大家都在追求更加高效和便捷的生活,無紙幣時代已經來臨。

  • 3 # 微訊派

    疫情期間,一則群眾針對“一些商戶以防控新冠肺炎為由拒收現金”的投訴,引起了中國央行的注意;央行還就此做出了公開回應,表示:“疫情防控期間,為減少人員接觸,可優先採用安全合法的非現金支付工具,但請各商家尊重消費者多元化支付方式選擇,做好服務與溝通,避免出現拒收現金情形”

    實際上,移動支付成為中國消費者除了現金外最重要的支付方式;這既是科技發展帶來的便利,也是中國金融發展的一大成果;

    由此,有網民提出“現金交易會消失嗎?”

    1.回答這個問題前,我們首先要明確一點,什麼是“現金”?

    “現金就是錢”

    “現金是一般等價物”“現金就是一張紙”

    ···········

    固然有各種各樣的答案,但是我們卻決不能忽略一個問題“現金,本身是沒有價值的,其代表著一國政府和央行的信用,體驗一種信用價值”

    所以,“現金”會消失嗎? 會的!在未來的支付和交易過程中會有其他形式來取代“現金”或者說“紙幣”,也許是“數字貨幣”“區塊鏈中的一串程式碼”等等

    2.為什麼“現金”會消失?

    據介紹,中國最近3年來移動支付筆數和金額年複合增長率分別達到83.5%和39%,電子支付領域相對領先。最近各個地方還出現了一些新的事例,比如“不見面菜籃子”,老百姓在手機上下單支付,不出門就能買到新鮮實惠的肉蛋蔬果,解決了疫情防控期間人民生活的一大難題。從現實生活來看,“無現金”支付已然融入了普通百姓的日常生活中。

    聚焦當前或者說現在的疫情期間;從“現金”的收付方來來分析,商家希望消費者採用移動支付方式,因為移動支付可以提高效率,避免找零和接觸,堵塞假錢漏洞等。

    從支付方來說,移動支付已經成為主流,只是還有些技術問題待解決;隨著科技的發展,技術上必然能夠提供保障和支援;從實際使用效果來看,移動支付的急速發展,也正說明了“無現金”交易的成功

    此外,作為貨幣的發行方;央行表示,一貫鼓勵現金、非現金等多元化支付方式和諧發展。同時提醒,疫情防控期間,為減少人員接觸,可優先採用安全合法的非現金支付工具;在現金傳遞過程中可能會有人員接觸,所以需要做好防護,養成使用現金後及時洗手等良好的用現習慣。這也間接說明,央行並不禁止“無現金”支付的出現

    因此,從長遠來看,“無現金”交易的消失,只是時間問題~

  • 4 # WangjinZhi

    這次新冠肺炎疫情傳播的途徑,主要是透過人體口腔唾液飛沫傳播的。沒有證明說現金交易傳播的。我想以後現金交易還會有的。只是那些不會用智慧手機現金交易的人,還會用原始的方法付現金的。

  • 5 # 佩嚕啦的大腦

    我認為不會。現金交易作為中國的一種貨幣交換方式已經有幾千年的歷史傳統了,不會因為一次疫情就全面消失。其次,很多老人群體以及農村地區依然使用現金交易,所以現金交易不可能消失。最後,世界各國都有受到疫情影響,但國外大部分還是使用現金交易,較少使用移動支付平臺,中國作為聯合國的一員也要同其他國家進行往來,所以現金交易不可能消失,如若現金交易要消失,也是一個循序漸進的漫長過程。

  • 6 # 鬍子說海

    這不可能的,現金支付仍然存在。疫情影響,大家防護意識提高了,儘量避免現金支付,改用微信或支付寶等方式進行,防止交叉感染和傳染。其實,在疫情之前,隨著網路的發達,支付方式的多樣,大家早就很少用現金支付了。一般一部手機可以解決生活中的購物支付。但現實生活中,老人和小孩這個群體購物和交易,大都離不開現金交易。再個,大額的交易,網路支付有一定的限額,也不安全,也得需要現金交易。反正,生活中理財也好,購物交易是很難離開現金支付的。當然,網路交易是種發展趨勢,人們依賴性會越來越強。

  • 7 # 泉通錢股

    這次疫情的原因,使得非現金支付最難挖掘的一批客戶,也開始使用非現金支付。應該說疫情只是讓他的客戶群體有了比以前更多或者脫脫髮式的增長,但是不可能最終消滅現金交易。因為因為我們做任何事只能說讓它無限接近於0,但是不可能最終等於0。

  • 8 # 高原雲

    現金交易應該會繼續採用,中國很大,老年人特別多,農村人口眾中,這部分人已經習慣了用現金交易,一時半會要學會網路購物,微信支付有困難,但是,經過這次疫情,使人們意識了現金交易是病毒傳播媒介,大多數知識人、年輕人必將會減少現金支付,儘可能多的透過微信、轉賬等方式實現支付。

  • 9 # 佛渡我悲

    不會,因為有一部分人,比如小孩,老人不會用線上支付。

    有一些偏遠山區等地方不具備現在支付條件,

    未來只能說線上支付會被更多的人接受使用,但現金支付很難消失

  • 10 # 大梁門主

    疫情過後,現金交易不僅不會消失,它必將還是人們日常的主要交易方式:一、我們不能談毒色變,過於敏感,這是沒有必要的,隨著時間的推移,病毒一定會被滅殺,而醫療也一定會能防能治。二、電子支付侷限性大,人手一機,老少皆用不太現實。三、電子支付依賴流量wifi等,沒網不僅是尷尬,而且誤事。四、網上銀行,在限多易安全係數不高,詐騙猖狂,中老年人心存芥蒂,現金交易相對安全,百姓更易接受。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 支付寶的一元養老保險值得購買嗎?