兩個辦法：

1，不願意失去這個朋友，就當沒發生過借錢的事，朋友想啥時還都行，不還就當送朋友了事。

2，對不願還錢的朋友不作也罷，如果借錢時有借據，可以去有管轄權的法院提請民事訴訟，請求法院裁決你朋友負責償還。如果借錢吋因是朋友而沒有借條，或是沒有證據證明朋友借款，那麼就當花錢買個教訓。

關於借錢這個事情一直都被大家所關注，因為有因為借錢成就一份友誼、恩情；也有因借錢造成各種矛盾，引發悲劇的。

從我個人經歷來說，有朋友過來借錢而拒絕的，有借出去正常收回的，也有借出去要不回的；有借朋友的錢及時還上的，也有因為特出原因沒法及時還上而後面慢慢還的。總之借錢的好與壞都要在自己的承擔範圍內，防止造成壞的結果需要做好一下幾點:

一、借錢之前的判斷:1，如果自己本身經濟並不寬裕，直接說明情況拒絕就行，是朋友自會理解，切不可礙於情面而把錢借出去造成自身的困難；

2，但是如果對方並非自己信任或者因經濟問題存在還不了的風險也是要拒絕的；

3，如果自身經濟寬裕，錢借出去一段時間對方無法及時還上也不會對你有影響，則可以考慮借出，至於借出多少，要看自己承受的範圍和對朋友的認知。具體不做贅述，相信每個人都有考量。

二、借出去之後的情況:

1，如果對方度過了困難期，及時還款，這自然是皆大歡喜，關係更加牢靠；

2，如果對方沒能及時還款，可以溝通，慢慢分期來還，既然借錢了，多數是因為經濟問題，所以慢慢還也屬正常，既然借出了就應該理解，如果借之前你做了判斷，自然也不會出現什麼問題，也就是時間問題。

3，最壞的結果就是無法要回借出去的錢，數額較大就走法律程式吧，數額較小，又不影響自己生活就儘量做到減少損失，能挽回多少是多少。

總之，經濟往來本就是正常的人與人之間的交往方式之一，借錢做到量力而行，做好前期判斷，也就不會出現很壞的結果。

朋友？借完了錢就玩失蹤，這品德也太噁心了吧？還稱這種人為朋友？別玷汙“朋友”這倆個字的純潔和崇高了。

如果是我的話，錢多有證據或者是有證明人也行（如果估摸著這人能還的出錢）就到法院起訴他。如果錢不多的（數額不大）呵呵！連“朋友”一起算了吧，不要了。省得鬧心，噁心。