本來自己艱難的把行政訴訟案件在浙江省高院打贏了 。當時 按照約定 王董事長應該支付兩個億的10% ，但最後 王董事長生癌症先走了 她女兒食言了 ……沒辦法 π_π 委託一個姓王的 王八 律師 ，從勞動局開始打 到法院 ……被出賣 所以當事人非常氣憤 這種律師的職業道德 有非常大的問題 。

能夠引起當事人投訴被委託律師的，大致有三種情況：

一，當事人委託律師只追求勝訴結果，但官司卻輸了。當事人認為律師代理有貓膩。

二，被委託律師接受委託前，承諾保證官司一定贏，結果輸了。

三，律師收了代理費後，對當事人委託的代理案件沒盡職，甚至造成不適當的損失。

第一種情況屬當事人無理投訴。基本因素之一，是當事人不懂法。因為官司贏輸的決定因素，是在於當事人有無勝訴的有利證據，及當事人的民事行為是否違法所決定的。律師的作用，在於幫助當事人收集訴訟證據，理順法律關係，依據事實和法律規定，辯明是非，以幫助當事人維護合法權益，或儘量減少損失。如果案件的證據證明當事人的訴辯不屬法律保護的合法權益，硬要求律師扭轉這種局面，律師是無能為力的。因為律師是法律工作者，維護公平正義是律師的職責所致，而不是“拿人錢財，替人消災”的工具。

當事人無理投訴的第二個基本因素，是當事人混淆了民事代理與訴訟代理的區別關係。

依據法律規定，民事代理的被委託代理人，除委託事項違法，被委託代理拒絕代理外，被委託代理人必須依委託人的授權委託範圍及追求結果行事，被委託人才算盡到代理人的義務。

訴訟代理雖也約定了代理事項範圍，且律師也應依約定代理範圍從事代理活動，但律師的訴訟代理所從事的一切活動，都必須尊重事實、尊重法律，而不是屈從當事人只求訴訟勝訴的意志。

第二種、第三種情況的出現，是律師違反職業道德和不盡律師執業義務的不良行為。這種行為不僅損害了當事人的訴訟權宜，也破壞了律師在加強社會主義法治建設中的積極作用，應該受到社會監督。當事人的投訴如有有力證據支援，被投訴的律師應受到主管機關的依律處罰，以此教育律師依法敬業，並及時清除律師隊伍的不良汙垢。

投訴與舉報，都屬於中性詞，不是說一投訴一舉報那麼被投訴被舉報者就會被追究法律責任，題主對於“投訴”一詞的文學屬性不要戴著有色眼鏡予以定性來誤導輿論導向。

通常來說，投訴都是因為自己的權益被非法侵害了。這其中的問題是：當事人所認為的權益是否是合理合法的呢？

當事人可以投訴的緣由因為太多太多就不在此一一列舉了。

如果當事人投訴代理律師對於當事人的案件不予儘快辦理，耗費了當事人太多的精力和時間，題主認為這個投訴有意義嗎？代理律師會因為這個投訴而會受到什麼處罰嗎？