首先回答這個問題，我想先分享一下，我自己的想法，任何行業都沒有免費的午餐啊，我們經常看到一些App好多都是免費的，這些都存在著宣傳的效果，目的就是前期拉在人氣後期可以有收益，我們在做任何一個軟體的同時背後都有收益，如果你想一想微信，這個軟體先不考慮他的其他收入。
其次，假如就單單做微信提現這一塊的操作人員，如果沒有收入的話，他們做這個事情就沒有任何意義，別看只有0.1的體現你可以自己想想現在微信付款的人有多少是支付寶付款的人多還是微信付款的人多就拿，我個人而言，我還是經常使用微信付款，這是因為我經常在用微信聊天，我買東西的時候順便就用微信這個介面付款了，因為微信這個介面一直是開的那麼你在試想想這麼多人都是0.1的付款那麼微信，單單這體現這一款的，所以就很多很多別看只有零點幾，假如這個世界1,300,000,000人口，每個人給你一塊錢你就有1,300,000,000的收入，那如果是0.1了，假如13一張可每個人給你0.1毛錢，你算一下你有多少錢就是這麼一個簡單的道理，在從另一方面，考慮微信提現，這個過程必然要走銀行這個程式因為微信不是一個單個的個體，這個錢要中國銀行的程式，那麼你在提現的過程中都要走銀行銀行還有收一筆錢微信，自自然不可能自己虧損，當然要把這筆錢付給銀行同事自己再轉一筆，例如這就是微信提現，有費用的原因。
首先回答這個問題，我想先分享一下，我自己的想法，任何行業都沒有免費的午餐啊，我們經常看到一些App好多都是免費的，這些都存在著宣傳的效果，目的就是前期拉在人氣後期可以有收益，我們在做任何一個軟體的同時背後都有收益，如果你想一想微信，這個軟體先不考慮他的其他收入。
其次，假如就單單做微信提現這一塊的操作人員，如果沒有收入的話，他們做這個事情就沒有任何意義，別看只有0.1的體現你可以自己想想現在微信付款的人有多少是支付寶付款的人多還是微信付款的人多就拿，我個人而言，我還是經常使用微信付款，這是因為我經常在用微信聊天，我買東西的時候順便就用微信這個介面付款了，因為微信這個介面一直是開的那麼你在試想想這麼多人都是0.1的付款那麼微信，單單這體現這一款的，所以就很多很多別看只有零點幾，假如這個世界1,300,000,000人口，每個人給你一塊錢你就有1,300,000,000的收入，那如果是0.1了，假如13一張可每個人給你0.1毛錢，你算一下你有多少錢就是這麼一個簡單的道理，在從另一方面，考慮微信提現，這個過程必然要走銀行這個程式因為微信不是一個單個的個體，這個錢要中國銀行的程式，那麼你在提現的過程中都要走銀行銀行還有收一筆錢微信，自自然不可能自己虧損，當然要把這筆錢付給銀行同事自己再轉一筆，例如這就是微信提現，有費用的原因。