因為以前腿斷了基本都是跛子，現在除非碎得很厲害，一般不會成跛子。現在外傷很多都是車禍，靠中醫手法復位辦不到。摔傷，斷端對位比較好的可以保守治療。

相信我們的醫生，眼下的“暴利”和醫生的付出相比，簡直太微不足道了。

不懂的不要瞎回答，更不要什麼事情都惡意推到錢上面去，要不要打鋼板固定，是根據骨折嚴重程度、骨折型別、骨折部位以及病人身體情況來決定的，比如粉碎性骨折、移位非常明顯的，如果是你確定不用鋼釘、鋼板固定？

得益於現代治療技術的進步，我們有了更多的治療手段來恢復骨折患者的功能。用的鋼板、鋼釘、人工關節等器材進行內固定，其在生物力學的角度上說，不但更符合人體骨骼原有形態的保持和功能的恢復，而且可以避免手法復位外固定的癒合不良，更好的保持骨骼原有形態，並且這樣穩定的固定方式使得患者可以更早、更方便的進行功能鍛鍊，減少關節退化彎曲度數不夠等後遺症的可能性。

雖然打鋼板鋼釘費用比打石膏高，但是，打鋼板的優點是非常明顯的，康復速度、康復效果遠遠大於打石膏。

這在20世紀初期時完全不可想象的呀，當時骨折醫療手段只有石膏或牽引制動患肢，骨折了根本就不做手術，兩塊木板一夾、打上石膏（大部分還沒這個條件）完事了！過幾個月長歪了、畸形癒合，成了“瘸子”、“跛子”！

當然，並不是完全說醫生沒有“別的考慮”，但是這只是很小的一部分人！也有一些醫生可能缺乏臨床經驗，無法判斷保守治療的最終結果是否最好，採用最穩妥、風險最低的方式--鋼板鋼釘固定。

不要覺得做這個就是黑你的錢，本身醫療器械行業的發展就很快，產品的迭代、質量、手術便利程度都在不停提高，用最先進的技術治療，這不香嗎？