浪琴八針顏值高，在浪琴鋼款表當中屬於天花板的存在，機芯功能多故障率比普通大三針高一些，浪琴八針跟歐米茄碟飛比從性價、故障率、品牌效應方面更建議選歐米茄碟飛

樂適品一般不講價效比，不過大家還是很在意花錢的效用，其實我也是。那麼就用這個測評工具直觀對比一下吧。很好用，測評詳情頁右上角有兩個數字，靠前的是該表的總得分，靠後的是該表所在價位段的平均分。倆數的比值，就相當於價效比。比如本案，蝶飛是37➗27.5=1.34，而浪琴則是32➗23=1.39。這用腳想都可以判斷誰的價效比更高。不過還是那句話，樂適品不講價效比。希望對你有幫助。

【導讀】很簡單的一句話解釋瞭如何選表，能歐不浪，這句話包含了很多老一代購表者的經驗，雖然歐米茄的蝶飛是入門級，絲毫沒有製表的複雜程度可言，八針月相是浪琴複雜製表的代表作，即便如此很多表友還是要推薦歐米茄？這是為什麼？下面我們分析。

1）浪琴八針月相

先說說八針月相，這款腕錶是浪琴的炫技之作，之所以這麼說是因為浪琴原本的價格區間是在1-2W範圍內，製作的腕錶大部分是簡單的計時款，在歷史上浪琴是一個非常有底蘊和技術的品牌，與歐米茄起名，被斯沃琪收購後降級為親民品牌，降低了預算，斯沃琪為了展示浪琴的製表實力從新復活生產了八針月相，這款腕錶為浪琴帶來了不少流量，原本這樣的複雜製表是屬於高奢品牌的，用在了浪琴身上必然要各方面都要精簡，最直接的例子就是機芯運用7750來改裝，部分元件的調校設計都需要精簡，八針月相顯得有些秀外內空、功能太多卡日曆的事情也是有發生。

2）歐米茄蝶飛

蝶飛入門級腕錶沒什麼好說的，中規中矩，藉助歐米茄品牌的知名度，採取了古典的商務腕錶設計，普通通，軌道型設計，但就是給人一種踏實的感覺，機芯經過四代升級，已經非常穩定，誤差低，外觀幾十年經久不衰、也不改變，所以不容易過時，大眾接受度極高，二手市場也有不錯的保值，對比浪琴八針月相，它沒有華麗的外觀，卻有著讓人放心的品質。

小貼士總結：浪琴和歐米茄同屬斯沃琪集團，在上世紀也有著旗鼓相當的製表地位，而如今品牌將中段製表技術給了歐米茄，讓浪琴大力發展中低端製表，浪琴所說遊刃有餘也更具備價效比，可時至今日腕錶更多承載的是身份的屬性，歐米茄顯然高出浪琴一等，在選表的時候儘量在同等價位中找品牌知名度高的腕錶，您如何評價？請留言分享。

（更多腕錶知識，點頭像看主頁）