有些理財產品，收益高的有點假，為啥還是會有人信？
為什麼還會有人信呢？主要還是因為人性。
人性是貪婪的，如果說有兩三選擇擺在我們面前，選擇第一個有100%的機率可以獲得5元錢，選擇第二個有50%的機率獲得100元，但同時有50%的機率一分錢都得不到，選擇第三個有33%的機率獲得500元，但同時有33%的機率一分錢都得不到，還同時有33%的機率需要你付10元錢。
這三個選擇擺在我們面前，會選擇哪個？理性的人會選擇第一個，無論如何可以獲得5元，可以用5元去買瓶飲料或買點零食吃。但也會有相當多的人選擇第二項，如果是那一半的機率一分錢沒得，自己也沒損失，但要是獲得100元，比5元可多太多了。同時也會有一部份人選擇第三項，雖然說可能會虧掉10元，但是萬一自己是那獲得500元的幸運兒呢？
這種心理是普遍存在的，理財產品也是一樣，有些風險很低，但收益也很低。投資者會覺得就算真的賺到這個收益，沒多大意思。而那些高收益呢，雖然對應高風險，他們同樣會覺得，萬一自己碰到的不是風險而是機會呢？那賺到的就是很多錢。
這是這種由理性的人的不理性行為，使得那些騙子產品可以輕易得逞，說到底，人普遍都是貪婪的！
有些理財產品，收益高的有點假，為啥還是會有人信？
為什麼還會有人信呢？主要還是因為人性。
人性是貪婪的，如果說有兩三選擇擺在我們面前，選擇第一個有100%的機率可以獲得5元錢，選擇第二個有50%的機率獲得100元，但同時有50%的機率一分錢都得不到，選擇第三個有33%的機率獲得500元，但同時有33%的機率一分錢都得不到，還同時有33%的機率需要你付10元錢。
這三個選擇擺在我們面前，會選擇哪個？理性的人會選擇第一個，無論如何可以獲得5元，可以用5元去買瓶飲料或買點零食吃。但也會有相當多的人選擇第二項，如果是那一半的機率一分錢沒得，自己也沒損失，但要是獲得100元，比5元可多太多了。同時也會有一部份人選擇第三項，雖然說可能會虧掉10元，但是萬一自己是那獲得500元的幸運兒呢？
這種心理是普遍存在的，理財產品也是一樣，有些風險很低，但收益也很低。投資者會覺得就算真的賺到這個收益，沒多大意思。而那些高收益呢，雖然對應高風險，他們同樣會覺得，萬一自己碰到的不是風險而是機會呢？那賺到的就是很多錢。
這是這種由理性的人的不理性行為，使得那些騙子產品可以輕易得逞，說到底，人普遍都是貪婪的！