你把錢都給了兒子（這裡邊不會還包括女兒的彩禮錢吧），還幫著兒子帶孩子，然後你卻要求女兒和兒子一樣的給你養老送終，你還來這裡尋求大家，想給你一個你想要的答案。你不覺得這裡邊有點什麼問題嗎？

男女平等沒錯，一碗水端平更重要。在利益分配上，你做不到一視同仁，在養老問題上你就沒有權利強求女兒跟兒子承擔相同的責任！OK！要想公平，打個顛倒。你對女兒公平嗎，如果不公平，你又有什麼權利要求女兒跟兒子承擔相同的責任？你出來走兩步講講你的道理，讓大家看一看！

在法律上兒女是有同等贍養老人的義務的，但法律同樣也規定兒女共同繼承財產共同贍養老人，如果財產只兒子繼承，而要女兒同等贍養老人，那是不合理也不合法的。當然也不是說女兒沒繼承財產就可以不贍養老人，不管在任何情況下兒女都有贍養老人的義務，只是在負擔比例上，繼承了財產的一方要負主要部分，沒繼承財產的也不能完全不管，負擔比例少一點。

真心感覺中國傳統封建思想何時休！家產傳男不傳女，什麼都給兒子，女兒一個子兒都撈不著，老了吧又都讓兒女共同義務！你說做女兒的就容易嗎？人家家裡也有老人和孩子需要照顧呢

隨著社會的發展，人們覺悟思想的進步，法律知識的普及。大多數人已經接受這個事實了。

但凡事都不能千遍一律。各個人的家庭教育狀況不一樣的，所以說結果也不能一樣。

有的家庭出了一位能人，他就會出錢。其他的就是出力。

有的家庭父母偏心兒子，女兒可能不願意，那女兒可以少負擔一點。

也有的女兒心疼父母兄弟，不在乎那些，還是可以分擔的。

也有的父母養老不是問題，還有剩餘，還有遺產呢，兒女們還等著分財產呢。

馬上所面臨的是獨生子女的父母養老問題了。什麼事情都要一個人來承擔。只能寄希望於社會上能有所分擔（比如養老機構）。