道德:是一個群體公認的,約定俗成的行為規則,這個規則是不成文的,只存在於絕大多數人心中,成為絕大多數人行為的指南。通常來說這個行為規則的水平線遠高於法律,法律是這個群體最低的道德要求。一個有道德的人永遠不會觸犯法律,一個不違法的人可能缺德。道德標準因地域或時代的不同而有差異。比如古人認為“女子無才便是德”,這個標準如今就不被認可。道德完全靠自覺執行和周圍人監督,沒有執行處罰的能力。
舉個例子便於理解。 隨便亂扔垃圾,多數人認為這是錯誤的行為,如果有誰亂扔垃圾,他就違背了多數人心中的共識,就會被周圍人視為不道德,但是亂扔垃圾並不違法。
再比如,某成年人看見一個小孩獨自玩耍,上去欺負小孩,大人欺負小孩這被多數人認為是錯誤的行為,這個大人首先就違背了道德,他先突破了公認的道德底線。接著他又毆打小孩,造成了孩子受傷。打傷孩子,這就突破了最低的道德底線:法律,他違法了。
一個老人暈倒了,你不扶起他並不違法,但是,公眾普遍認為,看到跌到的老人應該扶起來,不扶跌到的老人就是缺乏道德。
道德早於法律出現,是用於維護族群安寧的看不見的法律。但道德標準都是自覺執行的,古時候違背公認的準則會有家族長者出面處罰,這就有點類似法律了。雖然有公認的行為準則,但總有人不自覺執行,甚至出現嚴重違背公認準則的事情,當族群很大成為一個國家時,就很難像族長那樣憑藉個人威望去處罰缺德的人,而且道德標準沒有明文規定,沒有嚴格的處罰標準,於是就出現了法律這個最低的道德水平線。
道德:是一個群體公認的,約定俗成的行為規則,這個規則是不成文的,只存在於絕大多數人心中,成為絕大多數人行為的指南。通常來說這個行為規則的水平線遠高於法律,法律是這個群體最低的道德要求。一個有道德的人永遠不會觸犯法律,一個不違法的人可能缺德。道德標準因地域或時代的不同而有差異。比如古人認為“女子無才便是德”,這個標準如今就不被認可。道德完全靠自覺執行和周圍人監督,沒有執行處罰的能力。
舉個例子便於理解。 隨便亂扔垃圾,多數人認為這是錯誤的行為,如果有誰亂扔垃圾,他就違背了多數人心中的共識,就會被周圍人視為不道德,但是亂扔垃圾並不違法。
再比如,某成年人看見一個小孩獨自玩耍,上去欺負小孩,大人欺負小孩這被多數人認為是錯誤的行為,這個大人首先就違背了道德,他先突破了公認的道德底線。接著他又毆打小孩,造成了孩子受傷。打傷孩子,這就突破了最低的道德底線:法律,他違法了。
一個老人暈倒了,你不扶起他並不違法,但是,公眾普遍認為,看到跌到的老人應該扶起來,不扶跌到的老人就是缺乏道德。
道德早於法律出現,是用於維護族群安寧的看不見的法律。但道德標準都是自覺執行的,古時候違背公認的準則會有家族長者出面處罰,這就有點類似法律了。雖然有公認的行為準則,但總有人不自覺執行,甚至出現嚴重違背公認準則的事情,當族群很大成為一個國家時,就很難像族長那樣憑藉個人威望去處罰缺德的人,而且道德標準沒有明文規定,沒有嚴格的處罰標準,於是就出現了法律這個最低的道德水平線。