專業的攝像機和無反在影片方面主要的差在效能和散熱設計，還有記錄格式。但是對於畫質的影響要素很多，從畫面結構，布光，鏡頭質量，記錄格式，位元速率等等，專業相機非要說和無反畫質的差距其實就是在效能上的差距，raw格式的影片更好的動態範圍和寬容度更好的後期空間，有的雙原生iso，果凍效應，新的感測器暗光下信噪比等等。這些是在於機器上的差距。但是拋開這個點其實在大多數的情況下像主打影片效能的無反的畫質不會和專業的攝影機差太遠，像富士的xt3、松下的GH5還有s系列、索尼的a7s2 a73和一直跳票的a7s3、尼康的z系列無反都是有相當不錯的影片效能。

單反或微單影片功能可以做的比現在強大的多，但沒人這麼做。因為有能力做好的，往往上游也有相關定位的產品，做太好自己產品就互相打架了。比如索尼的微單攝像功能做的再牛，也不可能超過FS7或更高的F55之類的。

2、取樣水平越高，運算處理量越大，就越燒硬體，就必須有足夠強大的散熱系統和相關配套系統，否則不足以支撐CMOS完成高質量素材的處理和轉化。這樣整個機子體積就必須變大，否則達不到，小機身的極限必然遠不及大機身，比如以現在的技術來說，單反或微單最多4K，8K是不可能的，網上這類都是假新聞。且單反或微單那小體格不可能裝得下吐RAW的模組，想吐RAW必須搞外錄，阿童木忍者5或烈焰將軍還是啥玩意兒來著，現在支援蘋果最新的PreRes RAW編碼，跟尼康搞得不亦樂乎，那個raw編碼還是非常之強大的。

3、CMOS就真的只是一方面，CMOS跟CMOS也是不一樣的，同一廠家製作的同尺寸CMOS提供給不同的器材公司製作出攝像機或單反，為何最後出來的效果有明顯的差別？本身CMOS素質在機器廠家下CMOS訂單的時候就選好了的，同樣規格的CMOS也分三六九等，看你器材廠家要那種。