根據行政處罰法第二九條規定，二年內沒有發現的不予行政處罰。國家行政法已經規定了，從國家到省都在簡化程式，連續7部委出臺扶持發展補辦手續 ，很多企業都屬於違法專案逐漸補辦合法手續。所以不影響規劃的一定尊重歷史，清朝，民國，解放後有手續嗎？那都必須拆除嗎？只要十年以上都屬於歷史問題，1993年成立城市規劃法，不涉及鄉鎮村。而切城市規劃區都不辦理手續到1999年基本全部城市規劃區逐漸理順。城鄉規劃法於2007年（修改）實施全覆蓋。所以必須尊重歷史也要按照行政處罰法執行，執法犯罪罪加一等。對百姓和企業同等待遇，決不能亂執法，亂作為。

違章建築並不是時間越久就合法了。從2008年以後，不經審批建設的建築一般都是違法建築。如果像農村出生人口增多，不夠居住，建設的房屋可能按照實際情況認為合法。或者因為行政機關的原因沒有證件，那麼也可能是合法建築。違章建築輕微的可以罰款，嚴重的需要強制拆除。

可以說，違章建築這個詞是不規範的，規範的說法應該是違法建築。

對於違法建築，需要看具體情況，是否能夠改正消除對規劃實施的影響。如果能夠消除影響的，可以責令補辦手續，並按建設工程的造價處以一定的罰款。如果無法消除對規劃實施影響的，則是可以限期拆除。

不論時間長短，對違章建築要看起有無利用的價值？如果有利用價值不必採用極端的方式去強拆，可以採取罰沒的方式，保留下來，分配給無房的困難戶，或者作為公用的房屋。強拆做成的浪費也是一種犯罪行為！建國初期，把地主和資本家的家產分給貧民和工人，或充公，這樣可以有效的解決貧民和工人的困難。一時的痛快造成無數人的痛心！遇事還是三思而後行，免得社會一片罵聲，影響人心的凝聚力！

強制拆除的濫用。並不是所有的違章建築均應拆除，只有在不可限期整改的情形下方能作出限期拆除決定。不可限期整改也有法定情形，各地均有規定，但總體上說是嚴重違法。如南京市規定了九種情況。均與土地性質、佔用他人、公共土地、地下施工危及安全有關。