是強姦。

一，以任何手段，違背婦女意志，和其發生性關係的。定為強姦。

二，十四歲以下幼女，即使幼女願意，也判定男方強姦。

三，女方不論年齡多大，只要是精神病或者智力痴呆等，男的與其發生性關係的，也是強姦。

所以，在老婆拒絕的情況下，依舊強行發生性關係，違背婦女意志，自然定為強姦。

舉例說明：某火車站附近，某年輕男下火車，被火車站廣場上拉客的中年婦女帶到私密房間，開始付款後，某年輕男和中年婦女便開始了激烈運動。

已經十分鐘了，年輕男竟然還沒有射，中年婦女感覺時間太久了，不划算。就開始拒絕某男繼續那種運動。

某年輕男當然不樂意了，已經付款，還沒結束，你忽然拒絕？然後，就不顧中年婦女的拒絕反抗，強行繼續那種激烈運動。

最後中年婦女報警，判決如下：某年輕男犯了強姦罪，雖然剛開始是飄猖罪，但，在女方開始拒絕的時候，男方沒有及時的停止，反而強制且繼續，已經違背女方意志，所以屬於強姦！

結婚2年了，妻子拒絕同房，丈夫強行與妻子發生性關係。這到底算不算強姦呢？筆者以為主要得看三個方面：

首先、按照中國刑法規定，有沒有達到“強姦罪”的基本要件，是否符合定罪要求。什麼是“強姦罪”？根據中國《刑法》第236條規定：強姦，又叫性侵或性暴力，以暴力、脅迫或者其他手段強姦婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑；姦淫不滿十四周歲的幼女的，以強姦論，從重處罰，最高可判處死刑。即便是夫妻，嚴重違反婦女意願，強行發生性關係的，一樣構成性侵，即犯強姦罪！

其次、任何定罪都必須“以事實為根據，以法律為準繩”，因而夫妻間強行發生性關係，是否構成強姦的關鍵是證據確鑿。我們都知道，“強姦罪”作為民事侵權行為，定罪最難的就是收集證據，根據“誰主張，誰舉證”的原則，被侵害一方(原告)在維權時，是有舉證責任的；唯有“證據確鑿”，法院才能依法判定“丈夫的強行發生性關係”到底有沒有構成強姦罪，而做到和做好這一點是比較困難的，因為這事比較隱私，更何況是發生在合法夫妻間？

再者、即便夫妻間真的“證據確鑿”發生了“性侵”事件，基本上都是“事出有因”，例如“結婚2年拒絕同房”，妻子的行為同樣違法。既然已經結婚了(當然違法結婚可以訴訟撤銷)，作為妻子就有配合丈夫履行“性行為”的法定義務，而“2年裡都拒絕同房”顯然也是對丈夫不公平的，所以丈夫強行與之發生性關係，也是有情可原的，畢竟“法律也不外乎人情”，就是發生了“性侵”，法律也會依法從輕發落！