毆打，家暴，出軌都不能成為理由，生命被威脅也不能成為理由，家人生命安全被威脅不能成為理由，過得非常不開心更不能成為理由，生存何其艱難，進墳自願。這也是結婚難的次要原因，多數人因為結不起婚經濟限制的

都是一群傻子。法院暗示了，起訴離婚不能僅僅以出軌為由，因為法律規定法院判決離婚的唯一標準就是夫妻感情徹底破裂，這就告訴人們，寫訴狀時要說對方出軌導致夫妻感情徹底破裂，這不就行了。

出軌都不能成為離婚的條件了？是覺得婚內出軌正常了嗎？讓被出軌者怎麼解脫？是單純為了降低離婚率而不顧婚姻受害者，不考慮婚姻質量，還是縱容婚內出軌?

首先，糾正一個概念，上訴這個詞不是提起訴訟的意思，而是對一審判決不服上訴，以此啟動二審程式，好多人愛亂用，這讓法律科班生非常不適，有強迫症總想糾正。

出軌是不是離婚的理由呢？

我的理解是不演算法定理由，但可以成為感情確已破裂的佐證之一。

也就是出軌不會必然導致離婚，不是離婚的法定理由，不至於說配偶一方抓到另一方出軌，並將這方面的證據出示，法院就當然地判決離婚。

但出軌可以佐證感情確已破裂，結合其他的事實一起，法院會綜合判決，有可能判決離婚，也有可能不判決離婚。

但從司法實踐來看，僅有出軌的事實，法院判決不離婚的情況確實很多。

至於離婚的幾個鐵板釘釘的理由，在我其他文章中也有詳述，有興趣可以參考，在此就不一一展開。

如果真有這麼一回事，我想很多人都不願意結婚了。

婚姻本就是需要雙方間互相尊重互相真誠。

如果婚姻出現了背叛，被背叛的一方還無法透過法律來維護保護自己，那婚姻法用來做什麼呢？

假設“出軌不能成為離婚的上述條件”真的成立了，只會增加更多的刑事案件，只會增加更多的家庭矛盾，只會讓更多的孩子不幸。

大家同意我的觀點嗎？

慨嘆幸好離得早，要不現在離不了了。

出軌的確是婚姻比較大的殺手。對未出軌方造成的傷害非常的大，而且有可能會有持續性的影響。

之所以去掉這條那是因為，現在的出軌率太高了，以至於因此而離婚的太多太多。高起的離婚率會導致很多問題，比如，對婚姻制度的挑戰，對社會穩定性的影響，甚至還會造成一些疾病的傳播。

面對現在人口的老齡化，生育政策落實的不如意，離婚率的提高無疑更加導致這些政策不能更好的落實。所以，國家出臺政策是根據整個形勢來制定的，所以，證明感情破裂可能要另闢蹊徑了。

不能助長出軌；為出軌開出綠燈，有些人就會有持無恐。

家庭是社會的組成部分；家庭風氣不好，就影響社會風氣。社會一樣的要有底線，沒底線就沒正氣！就沒對沒錯了。

對就是對；錯了必須承認是錯的。現在離婚率高；不應該有導向錯誤！