這個問題純粹就是解解內心困頓鬱悶的吧。
都不用考慮那些現實問題的話,我就不從事什麼職業了,每天去玩,去旅遊,去開心,去吃想吃的美食,想辦法去睡想睡的妹子,去嗨。不接受任何工作職業的條條框框規則限制,也就沒煩惱了。
既然扯淡,就繼續扯扯吧。
先說說“顏面、別人的眼光、家人的期許”這三點前提吧,這都是有關於個人心理的主觀因素。
1、內心富足,獨立自我的人,無論貧窮還是富貴,都可以做到“為自己而生活”。
2、而內心不富足的情況,就算很有錢,也無法放下“顏面、他人眼光、他人期許”,這是“活在別人的世界裡”,讓別人的目光去決定他的生活了。
既然說不用考慮以上那幾點,那就是“內心富足,為自己而活”的前提設定了。
然後再說說“不考慮收入、不考慮生活壓力”這兩點現實因素,這個前提有以下兩種可能:
1、財務自由了,錢不是問題了;
2、雖然沒錢,但放飛自我了,就算明天馬上要死也行,今天就要浪一把,今朝有酒今朝醉,誰勸都不好使的心態。
對於第一種財務自由的情況嘛,基於我是個“內心不富足的人”,我想從事“慈善家”的身份。畢竟不缺錢了,我追求得到別人的認可認同嘛,慈善家不錯,嗯不錯。
對於第二種情況,生活窮得叮噹響,但既然決定放飛自我了,意思就是“老子連貧窮都不怕,還怕死?”這種心理。那我想從事一份“混吃等死,無所事事”的工作,求介紹。
這個問題純粹就是解解內心困頓鬱悶的吧。
都不用考慮那些現實問題的話,我就不從事什麼職業了,每天去玩,去旅遊,去開心,去吃想吃的美食,想辦法去睡想睡的妹子,去嗨。不接受任何工作職業的條條框框規則限制,也就沒煩惱了。
既然扯淡,就繼續扯扯吧。
先說說“顏面、別人的眼光、家人的期許”這三點前提吧,這都是有關於個人心理的主觀因素。
1、內心富足,獨立自我的人,無論貧窮還是富貴,都可以做到“為自己而生活”。
2、而內心不富足的情況,就算很有錢,也無法放下“顏面、他人眼光、他人期許”,這是“活在別人的世界裡”,讓別人的目光去決定他的生活了。
既然說不用考慮以上那幾點,那就是“內心富足,為自己而活”的前提設定了。
然後再說說“不考慮收入、不考慮生活壓力”這兩點現實因素,這個前提有以下兩種可能:
1、財務自由了,錢不是問題了;
2、雖然沒錢,但放飛自我了,就算明天馬上要死也行,今天就要浪一把,今朝有酒今朝醉,誰勸都不好使的心態。
對於第一種財務自由的情況嘛,基於我是個“內心不富足的人”,我想從事“慈善家”的身份。畢竟不缺錢了,我追求得到別人的認可認同嘛,慈善家不錯,嗯不錯。
對於第二種情況,生活窮得叮噹響,但既然決定放飛自我了,意思就是“老子連貧窮都不怕,還怕死?”這種心理。那我想從事一份“混吃等死,無所事事”的工作,求介紹。