一是古代戰場上的步兵的主要兵器都是長兵器，騎兵除了弓箭，主兵器也是長兵器為主，主要一寸長一寸強。

此外還有結陣的需要，刀主要用來砍，在密集的陣形中中並不方便使用，而以刺的為主，所以長槍長矛的使用率最高。

刀除了環首刀、陌刀、朴刀等長刀，其他短刀多作為防身的副兵器使用，而副兵器要求輕快，方便攜帶。

因為打仗是要殺死更多的敵人就行，無論是砍死還是刺死。。。。大環刀是舉重考試用的，威風是威風，打起仗來根本掄不動就被對方反殺了

鐵環大刀本身又厚又重，極具殺傷力，但是戰場上不是每個人都是壯漢，並不是每個人都能駕馭鐵環大刀的，對於普通人來說不僅笨重且會迅速的消耗體力，戰場上當然不以採取，論長它沒有槍長，論靈活它不如劍靈活，只有力大無窮或專練環刀刀人才會使用，而且我分析那個鐵環的作用不是什麼增加重心也不是什麼怕拿不出來，僅代表我個人觀點，應該是起到減震作用，因為刀身較大重量較重，用力揮出去後產生的反震很容易震傷虎口腕部等部位，透過在刀背安裝鐵環可有效減小震動。

再後期這種鐵環大刀基本上是賣藝用的，再刷刀的同時環起到裝飾作用，且比較有氣勢吧。

不管哪種武器的出現都有它出現的理由，作為冷兵器時代的環形大刀，這過去近距離接觸的戰場上可謂是威風凜凜，當現如今這個時代恐怕可用的冷兵器種類將會越來越少，除了一些特種作戰需要一些射擊類和一些短兵類利器暗器等，別的武器將逐步退出戰場，成為我們強身健體和武術傳承的特殊技藝，無論何時我們都應該學其精髓，大刀雖厚重但它卻有力壓千斤之氣勢，大刀在華人智慧運用下如同一條靈蛇一樣輕盈靈動，但它不適合現代戰場，不論是高新武器裝備對抗中，還是城市巷戰大刀度顯得不再那麼輕便 ，可是如果有一天中華民族受到外族侵略時，我想即使年邁的老者不會運用現代新式武器裝備的他們，也會毅然決然的拎起大刀保衛我們的祖國家園，共同捍衛我們祖國每一寸領土

戰爭用武器需要符合以下幾個條件才算是好武器:1.廉價。2.可以隨時替代，更換備件，而且方便維護。3.便於使用，攜帶。4.適應多條件下的戰場環境。5.範用性重於威力

鐵環刀看上去沉重，威力大，但是並不具備以上的任何一個特徵。

首先我們要知道，鐵環的作用是增加殺傷力，用鐵環刀向敵人砍去的時候，鐵環會下垂，這樣也會讓使用刀的人很容易得到控制，重心不會偏移。其次鐵環刀本身就重，所以下砍的威力是相當大的。

至於為何在戰場上得不到重用，大概是因為刀本身過重，所以得不到很好的操控性，對於力氣小的人來說，可能舞著還真有點吃力！

太厚重，平時鍛鍊還行，戰場使用起來，速度和靈活度嚴重欠缺，且相比其它兵器體力消耗巨大，所以，它的優勢也是它的劣勢，戰場淘汰是自然的事。

鐵環刀 大環刀這種玩意在正兒八經的古籍上就沒寫到過，唯一能找到的就是清代的民間小說《小五義》中有描述

高解眼瞅著寶刀砍到，把大環刀往上一迎，就聽見「嗆啷鏜啷啷」，把刀削為兩段；跟著就是一個順水推舟的架式，就奔了喬賓的脖頸。

這大概就是大環刀這種看起來很牛逼的玩意早期出處了，而且現存大環刀最早可考的也是源自清代，而且這種刀並不開刃，加上鐵環的聲響。讓人不禁覺得這貨就是藉著通俗小說中大環刀的描寫，打造出這麼一種視覺衝擊出色，噹啷噹啷聲音又能吸引人來看的表演道具。

而且這種刀非常沉重，不適合作戰使用，且冷兵器戰場上長矛、長槍、長戟的使用遠高於短柄的刀劍。

所以我的意思是，這種玩意出現於清代的小說，而且掛上的那些鐵環有人說可以增加劈砍慣性啊，平衡刀身重量什麼的都是後世的腦補了。這種玩意本身就不是拿來作戰的。

刀揹帶鐵環的武器雖然看著很厲害，但這個東西很遺憾不是標準版的武器，大多時候它其實是練習用刀，體育器材而已。

古代人為了磨練刀術，在刀身上打孔並透過新增鐵環來提高難度。起初是一孔一環，然後是多孔多環，這些環會提高刀的重量與揮舞時的離心力，讓刀手揮舞起來擁有更大的難度。鐵環越多，刀身被增重的越厲害，人對刀的控制力要求也就越高。

按照我過去聽一個練刀前輩的說法，這個環在練刀法時是要求不發出聲響的，等到刀身上掛滿鐵環，揮舞起來鐵環不隨意發出聲音，則表示這個人的刀法有成，有點類似於段位概念。所以過去見到刀有九環，要麼這人是極為厲害的武人，要麼就是裝逼的。

當然，刀身加環，也確實可以提高刀的重量和劈砍力度，有些刀法裡還專門有搖晃刀環，讓刀身劈啪作響威懾干擾敵人的招式套路，但歸根結底這種刀不是拿來殺敵的東西，它是練習器材。就算是跑江湖的人也一般不會攜帶這種刀出門，原因無它：太重，太沉，還無法入鞘。也就現代電影汲取了戲曲經驗，喜歡作出這種武器形式，一方面為了好看，一方面顯得邪惡又兇猛。

軍隊上戰場，與耍套路跑江湖的武人又不一樣，軍器的厚重當然能帶來殺傷力的增加，但同樣會帶來武器成本和訓練成本的增加。使用掛環的大刀會耗費太多的金屬，不適合大規模的裝備；過於沉重和難以掌握的武器也很難操練熟悉。 所謂“月棍年刀一輩子槍，寶劍隨身藏”，並不僅僅說明刀好練，恰恰反過來說明刀在過去的戰場上是個消耗品，需要人們速成和儘快上手，整的又貴又複雜，就失去武器的本意了。

而且可以參考秦軍最前排接陣的“短兵”和明代的“鴛鴦陣”以及清代的“藤牌滾地刀”，這種用於近距離接戰的格鬥部隊與那些拿著雙手大刀的重灌部隊完全不是一個型別。

戰場上使用刀劍的格鬥部隊無不強調靈活機動與應變能力，變化多端瞅準空子就插才是王道，打的就是臉對臉的貼身戰，大刀在這種戰場實在是不如那些“輕刀如柳葉”的武器。換句話說，得“殺得進身，捅得起人”，沒有什麼讓你大力劈砍的機會，那些劈砍都是更重的長柄大刀的任務，寬闊的九環大刀除非精兵或親兵，否則誰裝備的起，誰又用的上?

我對刀也有一定的瞭解，漢朝時代打敗匈奴的環手刀，代表當中國最高技術，包括了冶金製造，唐代有唐刀和陌陌刀，唐刀就是日本刀的原型刀唐代傳過去的，現在的日本刀並列前三，這種環刀不具有可比性，攻擊性慢太沉了，不是最好的武器，最好的刀還是明朝的，戚繼光的長刀累是苗族的刀，刀比倭寇刀長，但不全開刃，刀尖下三寸開刃，只要不抓刀的上三寸，可以誰便馬可以當棍子用，可以手誰便放，打敗了倭寇。