小程式比較簡單都有模板的，看你只需要一個簡單的功能還是需要後期不斷更新換代，如果是後者就需要技術了或者需要委託代開發公司。

這個根據自己的需求來定，假如是實體商家作為營銷工具轉線上建議使用平臺，方便快捷而且成本低，假如是公司根據自身的業務提供的服務建議自己開發，缺點開發成本高，後期維護要有技術團隊的支撐。

大部分還是自己業務需求開發，難度不大，只是一個表現層

框架有很多，包括原生的，還有其他的一些Uni-app跨平臺的，一次開發多個平臺可用的，當然自己也需要針對不同終端最佳化。

當然，如果功能比較通用，也有第三平臺的小程式直接購買使用的，前提資料管理不在自己伺服器

您說的這種情況能一起實現的話，其實是可以選擇向第三方平臺購買外掛即可做到的。

其實蠻多第三方平臺是有在出售外掛的，這樣就節省了許多自行開發時間，相較於開荒會簡單很多的，而且能夠省出大部分精力去研發新功能，不必要在一些小問題上死磕，殺雞焉用牛刀？

評價

這兩種方式的話，其實各有千秋。

第三方平臺的存在便是為沒有開發能力的大眾準備的，雖然精準方向不同，比如我司專做預約小程式的，但是此方面的需求基本都是能夠達到的，相對自己開發的話，細節處難免會更完善。

新產品出來肯定是需要經過大多數人的使用，反覆確定方向決定的。

新產品不能說不好，但是經驗問題決定了他需要多次迭代，完善。

而第三方平臺經驗豐富，大多數功能都能實現。

所以選用第三方平臺其實是很大眾化的一個現象。

但是自主研發確實也很不錯的，他所有的需求都可以自行研發，並不需要提交到第三方平臺的需求庫，不用排期，想到即能做。而且可發散思維點眾多，並不同第三方平臺一樣專精，但是功能選擇性更多，涉及範圍更多。

況且自己研發的產品，自然更有成就感些。

但畢竟擁有自行開發能力的人是少數，也就是說，這個選擇其實也只限在有此能力的人手上而已。因此，大部分人還是會選擇第三方平臺。

總結

第三方平臺：便捷、快速、細節好評、專項精通

自行研發：功能更貼合自身，可塑造性更強