同許多國家手槍僅僅列裝到班一級指揮員不同，美國軍隊允許基層士兵自費購買手槍並攜帶參加戰鬥，這很大程度上加強了美軍士兵的近戰能力和室內CQB作戰的生存概率，但許多人不免擔心，由士兵自行購買的手槍能否得到後勤良好的支援。

首先，在戰場上，絕大多數情況都是用不多手槍開火，甚至連步槍開火的機會都甚少，現代戰爭條件下，步兵最大的作用就是保護重型武器開火以及為遠端火力提供座標指示以及在火力轟炸過後肅清殘敵，即使出現交火，具有更大威力更高射速更遠射程的步槍也能在交火中發揮更大作用，在21世紀的戰爭中，發生貼身肉搏的概率無限趨近於零，而至於CQB作戰，確實手槍依然發揮著一些作用，但能在短時間內潑灑更多彈藥的微型衝鋒槍和短突擊步槍似乎是比手槍更適用的武器裝備。因此手槍真正的作用往往是在來不及換彈的情況下繼續開火的火力而已，一場戰鬥中往往只能擊發一個彈匣，僅憑士兵自己攜帶的彈藥已經足夠使用。

再一點就是美國士兵雖然自行採購的手槍種類繁複冗雜，但在武器彈藥的選擇上卻大體上相差無幾，一種是具有高通用性的9mm帕彈，這種子彈同時被應用在MP5衝鋒槍和美軍自用M9手槍上，前線可以得到源源不斷的9mm帕彈補充，大可不必為子彈供應而發愁；另一種是.45ACP子彈，這種子彈對比9mm帕彈，射程有所降低，但威力卻得到了大大增強，曾被廣泛應用於手槍和衝鋒槍，在二戰結束之前是美國軍隊主要裝備的彈種，美軍軍需處巴不得儘快消耗掉所有的.45ACP彈藥，因此使用這種子彈也能得到充足的子彈供應。

但使用如沙漠之鷹等大威力手槍的士兵就略顯不利了，對於非美軍制式子彈是無法從軍需部門獲得補充供應的，只能依靠自行揹負的子彈參加戰鬥，而大威力手槍的子彈往往重量較之步槍還大，卻無法取得步槍一樣的作戰效能，因此往往並沒有多少士兵採購。

總而言之，美軍士兵雖然採購的手槍種類繁雜，但整體上由於開火機會少和子彈統一，目前對於後勤尚無法造成什麼壓力，依靠現有的後勤供應足以滿足美軍士兵手槍子彈消耗。

美軍的確有自購手槍使用不假，但士兵們要的是順手可靠的自備武器，並非買把槍捏著瞎玩，所以，他們都明白著呢，不會購買不適用的武器，更不會選用那些奇形怪狀，極難補充的手槍。

一般來說，美軍也就常備兩種口徑，分別是9mm的帕拉貝魯姆彈，以及11.43mm的.45ACP彈，9mm的最多。

這兩種彈藥在世界上非常普遍，帕拉貝魯姆彈歷史悠久，自一戰以後就大行其道，是現在最常見、最廣泛的手槍子彈。

美軍自己就在使用9mm帕拉貝魯姆的M9手槍，其原型來自伯萊塔92F，所以美軍是不缺9mm彈藥的，整個北約的軍用手槍、衝鋒槍大都在使用這種彈藥。

比如常見的格洛克手槍、HK手槍、西格紹爾手槍，瓦爾特手槍，使用9mm帕拉彈的數不勝數，甚至沙漠之鷹手槍，都開發了“幼鷹”系列（Baby Eagle）。

還有MP5系列衝鋒槍、以色列剛剛退役的UZI衝鋒槍，二戰的MP40，英軍司登，德國魯格P08，沃爾特P38，統統都是該彈藥的使用者。

所以，選用9mm帕拉彈的手槍是不用懼怕沒彈藥補充的，子彈多的要命，哪怕部隊不發，戰場上沒準撿都能撿到。

目前，9 x 19 mm Parabellum已經被納入了北約的標準體系，被稱為9 x 19 mm NATO，它的子彈完全可以由部隊軍需部門供應。

另一種11.43mm口徑也沒問題，.45ACP是美國的國民彈藥，具有相當重要的地位。

像二戰的湯普森衝鋒槍、M3蓋特衝鋒槍，勃朗寧MA1911手槍等等，都是.45ACP最出名的發射器。

M1911曾經是美軍上一代的軍用佩槍，至今仍有不少軍人固執的選配此種武器，它也是美軍自配槍的首選，在美國民間也擁有相當多的變形槍，所以，.45ACP彈藥也是不會缺的。

又因為有部分M1911和某些袖珍手槍是.380ACP（勃朗寧9mm短彈）口徑的，所以.380ACP子彈也有一些供應。尤其是這些年，因為袖珍口袋槍的流行，不少美軍官兵開始給自己配備一些小槍作為“隱藏武器”，所以也促進了9mm短彈的覆蓋。

就好比沒人真敢拿沙漠之鷹打仗一樣，這類武器幾乎沒有火力持續性，而戰場上使用手槍的環境主要為CQB和概略射擊。前者要求手槍更靈活方便有持續的打擊能力，後者則要求緊急關頭能拔出手槍通過指向性儘可能壓制敵人。

也就是說，除了9mm帕拉貝魯姆彈以外，像.45ACP、.380ACP這些體制外彈藥都是得不到“官方補充”的。美軍會鼓勵甚至補貼個人自購武器裝備不假，但一碼事歸一碼事，軍隊可沒貼心到拿整個後勤體系陪你開玩笑。

手槍主流口徑無非9mm巴彈和11.43的.45ACP

華約這邊就是那一竿子7.62了，託卡列夫，54那種。

非主流的如92軍版的5.8和FN的5.7。

當然還有民間玩家喜歡的.22小砸炮，州長的.50沙鷹等……

然後軍需那應該只有巴彈和.45ACP，腦子正常的大兵應該都會選這倆口徑的。

這個問題問的夠外行！現在世界上比較常用的手槍不過就三種口徑，9毫米口徑，如格洛克，M9，P26等主流手槍都是9毫米口徑。再就是點45口徑的手槍，如M1911，USP，這都是點45口徑的手槍。這兩種口徑的手槍，美國都曾經作為制式手槍配發過，或者想格洛克和USP，美國特種部隊也大量採購過，因此你如果購買這兩種口徑的手槍，彈藥補充都不是問題。

另外一種口徑的手槍大多就都是以前蘇聯為主的華約組織通用口徑，7.62毫米。如蘇聯的TT33，中國的54手槍等等，這類手槍且不說彈藥不容易供應，美國士兵也根本不會採購，這些前蘇系武器和現代武器比真是差了不是一星半點，誰自己採購武器會選擇這種武器？

另外像那些點38口徑的轉輪手槍，點41口徑的柯爾特蟒蛇轉輪手槍，不排除一些高階軍官會自行購買，士兵肯定是不會選擇這些中看不中用的武器。

其實購買有彈藥保障的手槍就夠了，畢竟美軍中也是有標準的手槍彈的補充，直接使用上面補充過來的子彈就行了。

二戰中美軍最常用的手槍就是M1911手槍了，美軍的制式手槍中就有M1911手槍，其使用的是.45ACP手槍彈，停止作用強，在近戰中是一款非常有效的武器。同時，美軍的湯姆遜衝鋒槍、M3衝鋒槍等，使用的也是這種子彈，衝鋒槍和手槍之間是可以通用的。而這麼多武器都使用.45ACP彈藥了，所以.45彈藥也就成了美軍的標準彈藥，往往是和步槍彈一起補充的，所有此時自購M1911等採用.45彈藥的手槍的士兵，大可以直接去領一些子彈。

而如今的美軍也是如此，如今的美軍使用的手槍主要是.45ACP和9X19巴拉貝魯姆兩種手槍彈，總體而言使用9X19毫米彈藥的部隊更多一些。而9X19毫米彈藥可以說是世界上最流行的手槍彈了，現代的絕大多數衝鋒槍、手槍使用的都是這種子彈。

看所在部隊的規定 一般可以自購瞄具 防彈板 護目鏡 包括軍刀 副武器 如果選擇自購手槍 建議使用9 mm或者.45 ACP 補充彈藥比較方便 不需要自己掏腰包 不過個人覺得沒必要帶手槍 目前的任務基本用不到 還增加不必要的負重

搞笑的是，手槍的彈藥在戰時是幾乎不要補充的。

以二戰為例，很多士兵佩戴手槍，但往往只有一個彈夾。尤其是左輪手槍，為了防止走火，甚至只裝5發子彈，不裝滿6發。

正常來說，實戰中手槍只要開槍，就是在很近距離。

只要用到手槍，基本就是士兵命懸一線的激烈近戰中。

雙方對射總數不超過4發子彈，也就是每人2發。然後不是你死，就是我死，一方倒地，槍戰結束。

換句話說，美軍士兵的手槍根本不需要太多子彈，因為根本不可能有射擊的機會。

所以，彈藥問題其實不用考慮。

而且美國私人購槍，槍店一般都會隨槍贈送幾十發子彈，這也就是足夠了，根本不需要通過軍需官補充。

相反，如果一個士兵能夠在實戰中，連續用手槍開槍七八十發甚至上百發，只有一個解釋：這廝是穿越回來的魔鬼筋肉人！

美國製式M9用的9MM子彈，通用於格洛克17，格洛克19，西格P226。如果用M1911,那麼11.45MM口徑的子彈美軍也有供應，畢竟美軍制式的UMP衝鋒槍也是用這種子彈。所以基本上自購的手槍，99%都是用這兩種子彈，軍隊都可以正常供應的。如果哪個士兵傻到買個其他口徑的手槍來用，那就自己買子彈吧，純屬個人情懷？呵呵！

美軍自購手槍，在美軍中見怪不怪，在戰場上，一般的輕武器選用世界通用標準彈藥，在眾多國家普遍選用巴拉貝姆9MM標準的手槍子彈，沒有那個士兵笨到去選購稀罕手槍和彈藥，當然美國大兵也會有那麼幾個二貨去購買珍藏版的手槍，實用不實用另當別論。

除了交換，更別說從陣亡兄弟身上取走彈藥了，相比半自動步槍，事實上，手槍的彈藥消耗量很少，即便是用來做副武器，一般也就是配上兩三個彈匣，20多發子彈而已，這麼點子彈，很容易獲得的還是。