借用美國已故作家一句經典名言送給本次皿煮瘋繪：有些民主國家的領導人不是婊子養的 ！

美國的民主，其實就資本權勢問霸權，以民主的外衣欺騙人民，以謀體炒作欺騙世界，透過這些炒作，想欺負哪個國家，收割世界利益，便披上了華麗的外衣，隨著人類的發展與進步，這張華麗的外衣也被很多國家看穿，如今也不那麼光鮮華麗了。

理論上，米國的民主最大的問題是對人類作為社會性動物類的物種所具有的本質的否定，根據這個本質的規定，人類社會只能根據歷史條件的不斷演變而不斷進化或升級其作為文明產物之一的民主，比如你不能說奴隸社會沒有當時條件下可能實施的民主，只是與資本主義社會可能實施的的民主不同而已。而米國和西方今天的民主則都超歷史性地實施了民主，本質上這不過是另一種意義上的烏托邦罷了。今天的西方文明所普遍出現的衰敗不過是他們為上述選擇所必然要付出的代價，只是這個衰敗和代價因有太多的窮國的長期支撐而來得慢了一點而已，但這個歷史趨勢是難以改變的…

美國總統拜召開的民主會是瞎說會，是胡說八道的會議，得不到大多數國家的贊同，只是表現一場政治操作醜惡嘴臉而已。

美國的民主是有錢人的民主，是有錢人掛羊頭賣狗肉騙人民的。那些無錢醫治而死亡的八十多萬新冠肺炎病人有民主嗎？

在國外居住一段時間，弄明白民主，自由是所謂的，也是政客作秀的裝飾衣。是美國用來打壓，斥反的別國手段。還是喜歡中國的民主集中制，平頭百姓生存有保障，尊嚴。

民主，一個是代議，比如中國，一切權力屬於人民，人民行使權力的機關是人大及其常委會。黨除了人民的利益沒有自己的特殊利益。黨員始終是勞動人民的普通一員。憲法規定要堅持黨的領導。人民內部實行民主，對敵人實行專政。能夠做到這些，當然很好。但是我們在區分誰是我們的朋友，誰是我們的敵人方面是犯過很多錯誤的。這就涉及到民主的第二個方面：專政的分權。民主集中制做到了一定程度的分權，但我認為還不夠。立法、行政、司法最好互相節制，在專政的同時，減少不必要的暴力和迫害。

所謂民主、自由本來是正能量的詞語，但是實踐含義看用在什麼樣的語境以及誰來用了。

天朝古代就有指鹿為馬的成語，那時候某人說的馬就是大家平常共識中的鹿，但是在那個特定的環境和時間內又有誰敢反駁呢？

美國嘴裡的民主現階段的解釋就是猶太資本及其利益關聯方的代名詞，只要沒有被其納入利益關聯方的就是非民主的，需要被指責和改造的物件。就是現階段的指鹿為馬！

無論古今中外，規律不以個人或小團體意志而改變，指鹿為馬者下場大家都知道，希望明智者保持理性的判斷。