因為農民工身上沒錢，霸座行為容易發生糾紛，爭吵過後發生打鬥須要賠錢，銭是一個人的膽量，身上沒錢會怕，錢是膽衣服是威，身上穿的高擋衣服威風，農民工有俱備這兩個條件，顯然沒有，農民工見車上有位就坐，有人說這位置是他買的就起來讓座，：霸坐：不會發生在農民工身上。在公共場所打鬥爭吵鬧都離不開有錢人，老子有錢不怕，不就賠你幾個錢嗎？這話身上沒錢人不敢猖狂，不是親眼所見別亂摘張農民工。

雖然問題很普通，可是牽扯問題太複雜了。霸座問題不會發生在農民工身上，歸根到底就是弱勢群體從骨子裡就低人一等。

我說的不是在貶低勞苦大眾，華夏五千年曆史，高低貴賤之分已經刻在每個華夏子孫的骨子裡。一朝一夕很難改變，當今社會，有錢就是爹的年代，更會顯示出貴賤之分。農民工是弱勢群體，沒有資本沒有錢財，唯一能夠生存的就是靠賣體力養家餬口，在別人眼裡，農民工就是低賤的代名詞！誰能看得起啊。不管官方還是每個人，都希望子女好好讀書，改變命運，實際就是改變自己別做農民工！這樣已經教育到骨子裡的概念農民工還有霸座的權利嗎？

所以農民工不是素質有多高，涵養有多好，那是因為自己從骨子裡就覺得低人一等，還有啥硬氣霸座呢！所以啊，農民工霸座沒有霸座是因為勇氣來霸座！

霸座是無道德無素質的體現，有錢有權有文化不一定有素質，不一定尊守道德底線。這種人看上去人模狗樣，其實真素質低下，欺軟怕硬。

有次坐株洲至龍巖的動車，買一張第5節車箱19號坐位的票，找到位子一看有位農民工兄弟在坐，把票給他看，他也把票拿出來是16號坐位說：我們換一下位子如何，因為傍邊有他朋友好聊天。結果我一看16號有人霸座著，我說你的位子有人。我倆人一起過去叫那人走開，那位穿西服又高大的一位年青人看見我倆也不好惹，就不情願離開了。

農民工自己的位子都經常被人霸站，也沒膽量去霸座，看見剩警都大氣不敢出的。

霸座會出事的，會被剩警抓起來送到鐵道警察局去吃牢飯的，到時被罰款又要蹲牢房，農民工那有這種能為膽量去霸座呢。

一般“霸座”容易發生在上班族，上學族，買萊族等人身上。因為這些人的出行比較有時間規律性。

而農民工不存在天天擠公交，地鐵去務工，只是偶然出行而已。

為什麼要霸座？你以為農民工真的在各方面都低人一等？

教養與貧富無關。農民工大部分都是懷著敬人感恩，與人我善。那些風光體面，人模go樣的人才會幹出讓人鄙視的行為。

錢就是人的膽，一個人若沒有多少錢，做事就會畏手畏腳，小心奕奕。再說出來打工的人大多處於社會底層，大多數都是些老實人，膽小怕事，出行只盼能夠平安順遂，自然不會去做那些違背公序良俗的事。

l因為農民工身上沒有錢，也就沒有了底氣，也沒有關係網，什麼條件都沒有，怎麼敢去霸座，農民工是沒有這個膽量霸座的。

答：豈止是以農民為代表的弱勢群體？廣大的講理懂法公民老百姓們出行乘坐交通工具，都遵守法規不會給自己旅途添亂惹禍！回答完畢。