西方是資本主義社會，廢除死刑為資本為所欲為，解除了資本因犯罪需付出生命代價開出了免死金牌！！！

西方的所謂天賦人權，只不過是掩蓋西方資本剝奪別人生命、殺人放火需付出生命代價的遮屎布！因此，廢除死刑並不是窮人的福音，而是為西方資本犯罪開闢了道路！！！看看美國的槍支氾濫和他們製造的戰火連天就知道，誰才是免死金牌最大的受益者！！！

夠死刑多數是權貴，受害的是普通勞動者或有色人種。所以，免除死刑是保護少數惡人，是對廣大平民的侵犯！是歧視，

政府負責立法，政府人員由民眾選出，政府人員為了選票必然偏向滿足民眾的要求，也只有這樣才能成為政府人員。而政府人員往往來自於社會地位高的階層，這些人所住的小區及接觸的圈子極少武力型暴徒，導致其就算明知對普通民眾有害也會為了選票而無視。

西方百年民主運動的大眾化導致情緒化，根本無法用理性說服普通人，前幾任試圖說服而碰壁後，後來者索性偏向民眾，甚至利用這些民意用於政治目的。

國家治理需要理性和責任，而權力限制需要民眾監督，民眾所能掌握的資料及民眾的能力決定了權力的分散程度與政策理智度成反比。

死刑取消是人類的進步。

當然這對於好人來說是壞事。

死刑犯以殺人犯為主，殺人償命天經地義，這是埋在人們心底的鐵律。所以才讓人們的暴脾氣有了一些限制。

死刑取消對於一些人來說是好事，這也是他們倡導牽引取消的死刑。除了這一部分人，還有一些人的虛偽心作祟，美其名曰人性，死刑是不人道的。

19世紀末，英國王儲查理斯的外甥詹姆士是一個嗜血暴虐的人，他常常支使他的隨從把一些無家可歸的流浪漢騙到樹林裡去供自己獵殺取樂，1840年的冬天，詹姆士虐殺了一個有些背景的人，這個人的叔父是聖保羅大教堂的牧師，於是詹姆士東窗事發鋃鐺入獄，法庭又判他絞刑，詹姆士的母親就去找到她的哥哥查理斯哭訴，查理斯心疼自己的妹妹，就讓自己門下的說客四處遊說免除詹姆士的死罪，於是從此西方社會拉開了奔走呼號免除死刑的序幕。

死刑取消了也沒問題，但是要降低殺人犯的生存條件，讓他們生不如死，吃不飽穿不暖，睡不好，強體力勞動。就像勞改隊一樣每天必須插滿十畝地秧，插不滿就不許上岸吃飯休息，地頭有獄霸拿著棒子，誰敢上岸就一棒子打回去。所有犯人食指都被磨短一節。敢逃跑就強令所有犯人必須站在窗前看他被槍斃。