謝誠邀先。項羽是如何將一首好牌打臭的，這個問題的原因是多方面的。一點一點說吧。

1.先看項羽的家世，項羽是楚國大將項燕之後，起兵反秦的目的其實很簡單，就是想推翻暴秦，光大楚國，讓天下重回各國並存的局面。出身好自然小時候就沒有吃過多少苦，普通黎民百姓的生活他不理解，沒有劉邦在基層摸爬滾打的經驗。

2.和項羽的性格有關，項羽自恃武藝高強，十分傲慢，幾乎看不上那些慣使計謀的人，像張良、韓信自然也入不了他的眼，至於范增，如果不是和項梁有關係，只怕也會離他而去，就那很多時候他對范增的意見也是愛理不理的。他是典型的頭腦簡單、四肢發達型別的，這樣的人可以做一個非常合格的先鋒大將軍，可惜他要做的是一支軍隊的統帥，一個國家的boss。他會帶軍，卻不會治軍，這個在前期影響不大，後期確實要命的。還有就是他總是自恃正人君子，把劉邦看成小人，但是他卻不知道，古來偉大的帝王，幾乎都幹過齷齪的事兒，所以他當不了帝王。

3.在滅秦和楚漢之爭期間，他有很多機會可以一統天下，都沒有抓住。像攻打鉅鹿時，章邯要投降，結果他偏要和他死拼到底，最後還坑殺了秦軍降卒二十萬，整的其他軍隊都不敢來歸順他，結果還浪費了寶貴的時間，沒有進取關中。再由，如果鴻門宴上，他直接把劉邦幹掉的話也行啊，項羽boss又手軟了，結果又給了劉邦機會。後來，他的實力最大，其實最簡單的，一統天下非常容易，可以又錯過了。

4.總的來說，項羽是一個敢作敢當的英雄，可惜不是一個合格的boss，他的使命，只能是滅亡秦朝，至於一統天下，不是他能幹的活兒，可惜了，如果依照他的性格，即便是得了天下，勢必也會走向滅亡。

項羽身為楚國貴族後裔，出身名門，自非劉邦可比，最終卻落得個烏江自刎的下場，實在讓人嘆息英雄末路，但項羽失敗是有深刻原因的，首先他剛愎自用，自以為自己天下無雙，聽不進他人勸告，唯一的忠臣謀士范增也被反間計弄得離開了他，其次他目光短淺，將彭城作為首都，放棄了富庶的關中，以致在後來的戰爭中腹背受敵，他缺乏戰略眼光，在鴻門宴上放虎歸山，釀成大錯。燒夷擄掠，身性殘暴，坑殺章邯等降兵20餘萬，進入咸陽殺子嬰，燒阿房，所過無不慘敗，早已引起民憤，反觀劉邦，約法三章得民心，豁達大度攬人才，天下英傑盡入劉營，且劉邦知人善任，用人不疑，戰略目光深遠，明修棧道暗度陳倉，取關中，擊齊梁，鴻溝分界後，乘勝追擊，項羽終兵敗自殺。

毛主席曾說過:“項王是一個軍事家，但不是一個政治家。”

項王之所以失敗，與性格身世環境都有莫大關係。

其一為楚國貴族後裔，天生傲骨。

其二韓信曾鮮明指出:項羽實則優柔寡斷，婦人之仁

其三鉅鹿之戰後，諸侯莫敢仰視，以威懾人，而不剛柔並濟，這是一敗

最後項王是一個好將軍，不一定是個好皇帝！

要知道項羽是如何把一手好牌打成了爛牌，我們可以從韓信棄項羽跟劉邦當中得到答案。韓信最開始在項羽手底下做官，多次向項羽獻策，項羽都不採納，韓信知道自己跟隨項羽沒有前途，所以決定投靠劉邦。但是投靠劉邦以後，韓信還是一個搞接待的小官員。後來上司犯法，受到牽連，如果不是因為劉邦的好友夏侯嬰，韓信估計被砍了頭。韓信向夏侯嬰求情，撿了一條命性命，夏侯嬰推薦給劉邦，劉邦任命韓信做了治粟都尉，但是依舊不重用他。

後來韓信找到蕭何，多次與其談話。估計是行軍打仗的道理，蕭何認為他是個人才，決定向劉邦推薦。當時劉邦在南鄭，韓信去劉邦哪裡，半路發現很多將領都逃跑了。韓信認為這麼多將領都逃跑了，估計自己也得不到重用，所以跟著也逃跑了。蕭何知道後，騎上馬追趕韓信，所以有了“蕭何月下追韓信”的典故。

蕭何追韓信的時候，沒有報告劉邦，劉邦以為蕭何逃跑了，非常憤怒。結果蕭何回來了，把實情告訴劉邦，說他去追韓信去了。劉邦當時又惱怒又高興，高興的是蕭何回來了，不高興的是，劉邦手底下逃跑的將領這麼多，蕭何偏偏去追韓信？所以，讓劉邦大惑不解。蕭何說，如果漢王要吃遍天下，非用韓信不可。就這一句話，打動了劉邦。所以，劉邦召見了韓信，韓信評價項羽說了三點。

項羽心疼自己的將領，但是等到有的人立下戰功，該加封進爵時，把刻好的大印放在手裡玩磨的失去了稜角，捨不得給人，表面對將士很好，但是是加官進爵的時候卻猶豫不決。

在分封的時候項羽將自己的親信分封為諸侯王，諸侯們憤憤不平。尤其對待義帝，更不仁道，諸侯們看到項王把義帝遷移到江南僻遠的地方然後殺死，諸侯們也都回去驅逐自己的國君，佔據了好的地方自立為王。

項羽的軍隊所經過的地方，沒有不橫遭摧殘毀滅的，天下的人大都怨恨，百姓不願歸附，只不過迫於威勢，勉強服從罷了。項羽名義上是霸主，實際上卻失去了天下的民心。

而劉邦恰恰與項羽相反，劉邦任人唯賢，對有才能的人，論功行賞。用天下的城邑分封給有功之臣。以正義之師，順從將士東歸的心願，順應了軍心。進入武關咸陽，秋毫無犯，廢除了秦朝的苛酷法令，與秦地百姓約法三章，秦地百姓擁戴他，獲得了民心。就這三點，比項羽強，項羽用匹夫之勇和劉邦倆鬥，怎麼是劉邦的對手。

項羽在鉅鹿之戰打敗秦軍活埋20多萬，唯獨將領章邯、司馬欣和董翳得以留存，而且分封為王，秦地的百姓把這三個人恨入骨髓。項羽進入咸陽以後，燒殺搶掠，秦地的百姓，恨之入骨，所以民心喪失。種種原因表明，項羽遲早會失敗。所以，韓信歸順劉邦，劉邦在聽了韓信的話，有點相見恨晚的感覺，後來拜韓信為大將。從韓信對項羽的分析來看，項羽就是一個剛愎自用不懂得任人唯賢，將領該嘉獎的時候，自己又捨不得放權，最後單打獨鬥，孤立無援，最後自刎而死。

陳勝、吳廣發動大澤鄉戍卒起義後，天下蜂起響應，一時間，群雄並起，爭誅暴秦， 整個關中地區烽火狼煙，屢撲不滅，秦軍顧此失彼，很快就形成了群雄割據的混亂局面。

楚國舊貴族項梁、項羽叔侄也乘勢而起，在家鄉下相（今江蘇宿遷）拉起一票人馬，號稱八千江東子弟兵，義無反顧地投身到轟轟烈烈的反秦大起義洪流中去。項羽力能舉鼎，勇冠三軍，所向披靡，戰功赫赫 。公元前207年，史上著名的鉅鹿之戰爆發，秦將章邯率領秦帝國最後一支生力軍擊趙，被堅守鉅鹿的趙國殘餘貴族趙王歇的軍隊和破釜沉舟的項羽楚軍聯合擊敗，二十萬秦軍降卒被項羽殘忍坑殺。

自古曰：殺降不仁。項羽冷酷無情的坑殺秦軍降卒，道義與聲望盡失。此時，劉邦趁機兵進關中，並率先攻入咸陽，滅了秦朝。秦帝國覆亡後，兵雄勢大的項羽自稱西楚霸王，並大肆分封諸侯。項羽拒聽左右勸諫 ，沒有乘勝進擊關中，而是大封諸王，好似天下已經穩入囊中一般。

從公元前206年（漢元年）到前202年（漢5年），歷史進入了劉邦和項羽楚漢爭霸、搶奪天下的階段。最終，持續了5年的楚漢戰爭塵埃落定，開局佔有絕對優勢的楚霸王項羽在垓下被漢將韓信包圍，耳聽楚歌四起，心知大勢已去，被迫自刎烏江 。大器晚成的草根劉邦完美逆襲，全取天下。

對比一下楚、漢雙方的人員構成，可以清楚地發現，項羽陣營裡的要角大都是他的親族和六國貴族餘孽，而劉邦左右大多由屠夫、流民、逃犯、刑徒、秦小吏等底層百姓組成，而劉邦本人也不過是一個鄉下潑皮出身 、40多歲還一無所有的秦下層官吏（ 亭長 相當於今天的鄉村派出所所長）。劉邦雖然有流氓習氣 ，但他閱歷豐富，氣度恢廓，知人善任，容得下人，且目光長遠，意志堅定。 他率漢軍二入關中時“約法三章”，嚴肅軍紀，不擾民，善待老秦人，因此大得人心，最終擊敗項羽，贏得天下，倒也實至名歸。

項羽雖然力拔山、氣蓋世，很有英雄氣概，身上亦不乏人性的光輝，但他心高氣傲，用人看門第出身，喜歡重用貴族出身的人，輕視蓬蒿草根之輩，韓信、陳平、彭越、英布等英才原來都是項羽麾下之人 ，因不受器重，先後都投奔了劉邦。得人才者得天下，劉邦帳下人才濟濟，想不成功都難。項羽為何將一手好牌打爛？歸納起來主要由以下幾點：劉邦知人善任，項羽卻無法做到這一點；劉邦目光長遠，手段高明，能收買人心，且很有自知之明，能最大限度的使人才發揮作用，項羽用人看出身，不能善待人才；劉邦目標明確，決策果斷，能聽得進不同意見，項羽好虛名而寡斷，性格剛愎自用，決策能力較弱；項羽驍勇少謀，劉邦卻深諳權謀且百折不撓，項羽好以力服人，劉邦喜以智取人，以德服人，項羽喜歡單打獨鬥，劉邦依靠團隊力量取勝 ······似如此，項羽焉得不敗？

鉅鹿之戰，項羽敗王離，降章邯，伏諸侯，聲望達到了頂峰。若以鬥地主而論，那就是王炸在手，還有三個2三個A，加上一個順子，只消過兩張散牌，便可收官了。在這種大好形勢下，他是如何把一手好牌打成爛牌的呢？

首先，他在新安坑殺了二十萬秦軍降卒。雖說戰國時期，秦軍坑殺六國降卒是常有的事，長平的四十萬冤魂更是慘絕人寰，但在當時，天下人奮起反秦，反的也就是秦朝的暴政。時代畢竟進步了，大規模坑殺降卒這種事，無論如何不會成為項羽的加分項，而且讓他成為了全體秦人眼中的惡魔，以致後來他設定關中三王，根本得不到秦人的擁護。

其次，鴻門宴上，他完全可以殺掉劉邦。不知道出於什麼原因，卻又眼睜睜地看著劉邦溜走。是被樊噲的義勇感動了？是本來就覺得這件事不太光彩？是礙於項伯這個反骨仔的情面？還是哪根神筋突然短路了？有各種各樣的猜測，有各種各樣的可能性，總之項羽在該控牌的時候，選擇了不出牌，真是當斷不斷，反受其亂。

第三，各路義軍會聚咸陽，排排座，分果果，項羽不趁勢建立自己的中央集權統治（哪怕是相對集權也好），卻一古腦分封了十幾路諸侯，大有將天下恢復成戰國時代之勢。這就是逆潮流而動了。好好一個順子，你非要拆成單牌來打，這不給自己添亂麼？更昏的是，項羽放著關中沃野不要，非要衣錦還鄉，回老家去當什麼西楚霸王。結果不久之後，關中便成為了劉邦的地盤。楚漢戰爭中，劉邦之所以能夠以弱勝強，可不就是有關中這個大後方給他源源不斷地提供兵力和糧草嘛！而項羽佔了個四戰之地，前有劉邦，後有田齊，腹側有彭越，顧此失彼，疲於奔命。

第四，群雄戮力攻秦，打的是楚懷王的旗號。事成之後，項羽完全可以把楚懷王控制起來，當個傀儡使用，拿他來號令天下。可他倒好，先是把楚懷王趕到偏遠的郴縣，又派人在路上刺殺了楚懷王。後世有人懷疑，楚懷王之死是劉邦的陰謀。不管怎麼樣，項羽不是利用楚懷王而是驅趕楚懷王，就是打了一張臭牌。如果牢牢控制在自己身邊，怎麼會授天下以口實，落個“弒君”的罪名呢？

第五，楚漢兩軍在滎陽對峙，楚軍攻勢甚猛，而且破壞了漢軍的糧道。這時候，項羽本來應該聽從范增的建議，全力發動進攻，畢其功於一役，解決劉邦。他卻中了陳平的反間計，反而把范增氣走了。結果劉邦金蟬脫殼，死裡逃生。該出王炸的時候不出，王炸就等於廢牌了。

這樣的人，給他一手再好的牌，他又如何打得贏？