嫁娶之事，豈同兒戲，自古以來婚姻就深受華人的重視，因為它不僅僅代表著兩個年輕人的幸福，還連帶著兩個家庭。每個婚姻締結之前都會產生一些法律關係。

　以下幾個案例供你參考…

　案例一

　　保證結婚的書面承諾有效嗎？

　　朱女士：我與寧某以戀人身份相處了一年多，其間，他為我寫了一張保證書，保證與我結婚，否則賠付我20萬元精神損失費。

　　現在，寧某已與他人結婚，我起訴要求他兌現保證，法院會支援嗎？

　　◎解答

婚姻問題涉及到男女雙方的身份，婚姻關係受《婚姻法》調整。《婚姻法》第5條規定：“結婚必須男女雙方自願。不許任何一方對他方加以強迫或任何第三者加以干涉。”第8條規定：“要求結婚的男女雙方必須親自到婚姻登記機關進行結婚登記，符合本法規定的，予以登記，發給結婚證，取得結婚證即確認夫妻關係。”

　　寧某隻要未與你領取結婚證，從法律上講就有選擇配偶的自由。他所作出的保證僅受道德範疇方面的約束，而不受法律保護。寧某隻有與你雙雙自願到結婚登記機關進行結婚登記，你們才是合法的夫妻關係。

　　不與你結婚就需賠償20萬元的保證，實際上是剝奪了他結婚自由的權利，與法律規定的結婚自願原則相違背。

　　本律師認為，你的訴訟請求將不會得到法院的支援。

　　案例二

　　酒席錢能否要求部分予以返還？

　　宋先生：我為了訂立婚約給付了女方不少彩禮，包括三金、打發親戚的錢、壓箱錢、酒席錢等。其中酒席錢有3萬元。這對於我來講，是一筆不小的數目。

　　現在，我們在同居中感情不睦，雙方感覺都無法繼續生活在一起。我想盡快解除婚約，請問我能要回酒席錢嗎？請張律師給詳細解釋一下。如果採取法律手段，應該怎樣走程式？

　　◎解答

　　按照婚姻法司法解釋的規定，同居時間不長的，給付彩禮數額較大的，男方要求返還，法院一般應該支援。在司法實踐中，女方收取男方的彩禮，沒有作任何花費，只是存在自己手上用的，一般就是純粹意義上的彩禮，法院一般會判決返還。

　　但是，為女方添置衣服的錢，給付數額較小，一般認定為戀愛期間的正當花費，法院一般不支援返還。

　　作為酒席錢，因為雙方當事人都要請客，酒席宴請收取的禮金也不完全是這次婚約

產生的結果，有過去的人情和感情帶來的人際關係的因素。

　　酒席錢是給婚約當事人以外的人置辦酒席而產生的花費，男方一般應當承擔這筆開支。作為習俗，男方給付酒席錢是一種情理，法院一般不予支援男方對酒席錢要求返還的請求。

　　當然，調解和特殊情況例外。

你好，非常同情你的遭遇。

但法律是理性的，從法律角度看，這樣的協議一般會被認定為無效的。因為中國《婚姻法》明確婚姻自由，就包含了結婚自由，也就是說不能透過合同等方式來強迫他人結婚與否。

當然，可以選擇訴訟手段，但訴求可能要調整一下。建議拿著所有書面材料去當地找個律師並當面詳細介紹一下情況，讓律師看能否從其他切入口來維護你的權益。

以上為我的理解，希望可以幫到你。

從法律上說，這個協議本身無效。因為法律明確規定婚姻自由，雙方在登記結婚前都有自由選擇配偶的權利。不可能透過協議的形式限制他人的婚姻自由。

因為沒有見到具體協議，估計對方可能借了你的錢？或者贈與？可以仔細研究一下，如果贈與的條件不合法，贈與自然不成立，可以透過法律維護自己的合法權益。

男女結婚，離婚都有自己的權利。恩愛夫妻不需要什麼保證書也會白頭到老。沒有愛情的婚姻，遲早會破裂！保證，賠償不受法律保護。只有過錯方在夫妻共同財產上的分割，可少一些，還不給都能達得到。

如果靠一張紙條來保證你們的婚姻的話，這樣的婚姻即使保證得來又有何用？我看不要也罷。何況這樣的紙條能有法律效力嗎？個人不是律師，但感覺到不會有法律效力。要想有法律效力，除非你們去經過司法公正證才行。但即使經過司法公證，有了法律效力又如何？夫妻感情是兩個人的事，法律能管得了你們日常生活過日子嗎？那不太天真啦！換一個角度講，如果你不想再和他交往，而是想利用這張紙條想從男朋友得到些補償，個人認為很難得到法律上的支援，說白了這只是一個無效的紙條而已。再者，既然想和他分手，何必再糾纏於以往的“海誓山盟”之中呢？快刀斬亂麻吧。