因為國內期刊太容易成圈了，讚美師孃的論文能杜絕不？能公平不？能不找評審不？國外幾個華人主編期刊都國內化了！

一是，國內期刊圈子，學閥嚴重，幾乎沒有新人和青椒機會，或者先把自己精神閹割了，需要去攀附什麼。

二是，國內期刊幾乎都要出錢，國外有些雜誌確實不用花錢買版面。

三是，國外期刊服務意識強，視研究者為上帝。國內相反。

四是，總體而言，國外期刊的權威性，影響力遠遠大於國內。

五是，國外期刊更加“百家爭鳴，百花齊放”，更有包容性，更加開放，給作者更多表達，溝通，交流的機會。國內很多時候是相反的。

所以，………有好的科研，還是在國外發表。

我們有很多有待改進，進步的地方，這有一個前提，就是敢於面對和承認問題，差距。現在時常有人出於不可告人的目的，把科學問題意識形態化，政治制度化，這非常可怕。亂扣帽子的時代剛剛過去沒多久。

看到你這個問題，某些人應該感到恥辱！該管的事不管，該負的責任不負，翫忽職守。在國內發表文章主要不看論文質量而看名頭、關係和送禮。外國早就有雙向匿名審稿的專家庫制度。因為是匿名的，所以只認論文質量。業內人士都知道這種情況，但有的人就是不實行這個辦法，就是放任學術腐敗、學術垃圾，真是不要臉到了極點。

應該著手遴選一個20萬人的專家庫；再設立一個全國論文或文學作品集散中心。專家庫人數絕對不能太少，太少的話，很容易被公關而導致腐敗。其實我們知道，任何兩篇論文或兩篇小說或兩首詩歌，一個本專業的中小學老師也能知道哪個好哪個壞。這麼好的辦法就是不實施，不負責任也真是到了極點。

我們什麼時候能讓全世界的一流論文都爭先恐後來中國投稿發表呀，那才證明我們的管理真的有水平。現在晉職稱必須要寫夠多少篇和字數的論文或專著，這不是瞎胡鬧嗎？一個人一輩子能寫一篇有含金量的文章，也不多見。那種論文數量的規定不是太荒唐、太離譜、太滑稽了嗎？是不瞭解地球情況的外星人嗎？還是剛生出來的嬰兒？新聞上說有點價值的專利只佔萬分之12，垃圾論文中好的比例就更低。如果按照思想史、科技史、藝術史的標準來看，真有價值的文章，那更是鳳毛麟角、少的可憐。科學創新或真正的藝術作品不可能多呀——金銀永遠不如銅鐵錫多！

一．

一些單位

將科研人員

在國外重要期刊上發表論文

做為評定職稱、提升專業職務的重要‼️依據

於是有些科研人員趨之若鶩

二．

需要申請大學、科研院所等單位的工作職位

在國外重要‼️期刊上發表論文

成為入職的重要條件

於是有些科研人員

熱衷於在國外發論文

故，忙於在國外期刊發論文

已經成為一些人的愛好

＃上海常青教育凌遠長著＃

價值體現。目前為止，國內外的價值差距不是簡單的可以比價的問題，這可以為何科技進步不可同日而語的現象一樣的存在差距。