這個題目含著兩個資訊，一是賈秀全下課基本已成定局。二是王寶山成為女足候選人員！

首先說，賈秀全雖然自我感覺他執教女足是挺滿意的，包括世界盃小組出線，包括作為亞洲唯二的國家參加了奧運會！

但是他在奧運會上的成績太差了，輸給巴西荷蘭我們就不說了，但是都是大比分就說不過去了，一場零比五，一場二比八。特別是四比四戰平尚比亞，讓人無法接受，三比一領先被打成三比四，最後依靠王霜大四喜才拿到一分，排在小組最後一位。

這樣的恥辱性成績，在中國代表團在奧運會高歌猛進，金牌數排名第一的大環境下，國家體育總局不會容忍的。

所以要換帥，關鍵是誰是合適的人？

據說有王寶山和郝偉兩個人選，王寶山可能性更大。

郝偉目前在泰山隊風生水起，排名第一，走人的可能性不大，除非國家利益需要。

王寶山也不是最合適人選，雖然經驗豐富，但是技戰術打法還是防守反擊老一套，沒有帶領女足更上層樓的可能性，最多和賈秀全差不多。

現在有個訊息，就是現在女足青年隊教練，曾經獲得亞足聯最佳女足教練員的陳婉婷，獲得了一定的民意支援。還有孫雯，曾經的女足功勳元老，也是一個選擇。

女足應該換個活法了，不要用男教練或者曾經擔任過男子俱樂部教練的主教練行不行，能不能試一下？！

四天前，媒體已經透過可靠途徑確認賈秀全與足協順利解除了合約。

對賈秀全執教三年零二個月、以及本次奧運會的方方面面我們無需再多言語，實在沒有意義了。

為什麼足協這麼迫不及待的丟擲女足主教練繼任名單？兩個主要原因：

一是透過轉移話題，儘快讓全國億萬義憤填膺的球迷對22人大名單和歷史最差女足奧運成績閉嘴；

二是測測風向，看看媒體、球迷、相關人士對下一任主教練人選的態度。既然球已經丟擲了，這個過程就會持續些日子。

從足協給出的兩個名單看，以及央媒對外信誓旦旦“會儘快安排對二人的考察，不出意外的話，女足主教練就在他們中”的言辭，我們基本可以肯定足協早在7月8號第一版本大名單出來的時候他們已做好了預案——主教練更替的預案。

1、想想看，在大名單確定後，連普普通通的球迷都一邊倒的斷言女足奧運必定慘敗，難道足協那幫子吃足球飯的不清楚奧運會女足將是怎樣的結果嗎？

2、那時足協掌控女足生殺大權的頭頭腦腦們，他們唯一想的是事後滅火，即賽場成績出來後怎樣高效的熄滅底層普通球迷心中的怒火。

3、主教練下課就是最低成本的運作，這也就是為什麼隊伍回國不到五天，足協就把和賈秀全的解約事宜談得妥妥帖帖的原因。記住，賈秀全見多識廣手法了得，你千萬別擔心他會吃虧。

4、幾乎沒過24小時，新任主教練名單出來了（說是二選一、要認真考察，其實就是王寶山），很多人大吃一驚於足協辦事效率有史以來第一次這麼高。告訴你，你想多了，王寶山就足協的預案，也是讓2億球迷閉口的遮羞布，早在4：4艱難逼平尚比亞的時候，王寶山三個字已經在足協核心人員的大腦中敲定。

5、郝偉就不用在這費大家的時間過多解讀了，陪襯而已，以示公平、公正、公開的選拔原則，足協是真的覺得球迷們都會相信的，我差點就信了。

為什麼是王寶山？為什麼是王寶山？為什麼是王寶山？重要的事情問三遍也行。

一、王寶山與賈秀全同是出生於1963年，都差不多六十歲，都是從運動員到教練員、而且接受的都是上個世紀八九十年代的足球理念和技戰術思想，他們兩位另一個一模一樣的共同點是幾乎差不多時間點於90年代初去日本踢過球。

二、論資排輩定崗位在足協不是秘密，王寶山的執教經歷豐富、執教的俱樂部眾多，用教遍大江南北來形容基本不算太過分，目前國內男足中很多運動員、教練員都是他曾經的門生。

三、從成績看，王寶山和賈秀全各有千秋，但國內很多俱樂部的成績因素主教練佔比不是太高，更多的是諸如外援、歸化、強內援、資金投入、俱樂部梯隊建設好不好、人才儲備足不足等在起更大作用。舉個簡單的例子，目前山東戰績比武漢好很多，難不成這就意味著郝偉比李霄鵬強嗎？但足協不一定考慮這麼多。

四、很重要的一點，聽話、照做是選賢用能的核心標準，資深球迷看看女足近二十年來十幾任主教練的生態就懂了。

題外話：水慶霞是目前國內在職最優秀的女足主教練，這些年在上海穩紮穩打兢兢業業，成績有目共睹，但思想過於自主、圓潤度不夠；陳婉婷年紀輕輕，碩士學位，足球理念處在世界前沿，講求隊員個人特點與整體技戰術融合，但原則面前不讓步、事業心過重。這樣的人，足協怎麼可能讓她們入夥茫茫江湖？

五、排最後的才是最重要的。三年前，時任足協國管部副主任的胡超勇將賈秀全推上了女足國家隊主教練寶座；如今已經更上層樓身處女子足球部一把手高位，讓同樣私交不淺的王寶山成就國家隊頂級主教練位置，合情合理。

最後公佈我的答案：王寶山，不合適！

足協，你是不是“重男輕女”？

有時候想想中國足球挺可悲的！為了男足進12強，足協捨得開出1200萬的高額獎金，但是足協卻捨不得花錢給女足請個好主帥，這不是典型的“重男輕女”嗎？

無論是王寶山還是郝偉，也包括其他本土主帥，都不具備執教國字號的能力！他們的短板不是執教經驗的問題，而是在思維上，已經跟不上現代足球的發展。

中國足球有個誤區，足協認為只要聽話的主帥，就是一個好主帥，無論這個主帥夠不夠資格執教國字號球隊！想當初，U18國青隊全球招聘主帥，但選來選去，仍舊是U18國青隊原主帥成耀東，難道世界上那麼多足球教練，只有成耀東具備執教國青隊資格嗎？現在成耀東執教的U20國青隊，在中乙鹽城賽區排名第五。

我曾經有這樣一個觀點：男足缺的是好球員，女足缺的是好主帥！反過來互換一下，如果女足近三年的主帥，是裡皮或者是斯科拉里這這樣的洋帥，相信中國女足的成績，絕不會是現在這樣！

本土主帥還有一個特點，就是“高開低走”！高洪波當初執教國足的時候，國足在友誼賽上的成績十分漂亮，但是到了世預賽這樣的大賽，高洪波和國足就有點一般了！不過郝偉曾經也執教過中國女足，2014年女足亞洲盃第三名，2012年世界盃8強，但是這樣的成績好像和賈秀全沒什麼區別。

至於王寶山，也是“高開低走”的典型，去年頂替斯蒂利克接手之後，成功幫助球隊保級，但是僅用一場比賽，就完成了全年任務，說明還是有一定的運氣成分！無論是郝偉還是王寶山，足協之所以看重他們，無非就是和全運會有關，雖然他們不適合女足，但是關鍵在於他們“聽話”！

最後一點，回到本文開始，足協重獎男足，是為了明年的世界盃，但是2023女足世界盃也即將開始，而且這一次女足世界盃，將會有32支球隊參加，所以，足協不能再“重男輕女”，為了王霜這一批球員，懇請足協三思而後行！

我感覺足協還是沒有有問題，我覺得要找一個年輕的，真正懂得女足的，王指導以前執教我真的沒有看出有什麼特別的，如果非要男教練來可以考慮甲A聯賽中優秀的年輕教練或給予外教機會。草率決定哪個來真的側面反應了足協一些人的瀆職。

王寶山，圈內的人脈無人能及！救火隊長，保級專業戶！但是其訓練水平和技戰術水平也就那麼回事兒！況且沒有接觸過女足，對世界女足的發展的瞭解幾乎是零！讓王寶山接替賈秀全，無非是讓其帶隊完成整隊參加全運會的任務，做到瞞天過海，掩人耳目的目的！為什麼這麼說？因為奧運會的女足名單充滿了爭議，若深究，難免會有主教練以上的的層面要負責，這個責任誰來承擔？還不如讓一個人順利接替賈學習，把奧運會慘敗的事兒全都推給賈學習，或者以新任主教練來轉移球迷的視線，逐漸淡化奧運慘敗的事實！究其根本，就是那個讓女足奧運隊參加全運會的餿主意，這是誰的決定？可以凌駕女足奧運成績之上？可以用國家的榮譽開玩笑？就為了平衡各省市的金牌？和賈秀全解除合同不是完結，這是要追根溯源的！一個王寶山不足以平民憤！況且他也沒能力帶領女足走出低谷！

中國女足不是後孃養的，也不剩菜剩飯。要就來最合適的最優秀的，我看女教練最合適，不要誰便來一個就打發了，女隊不是足協拿來打發人情的。

王寶山何德何能，前有參加國足應聘，在競選期間，煙不離手，一頓談雲吐霧之後，蕭然離去。如今又要參加女足競標，世界上哪一個國家選擇主教練都這樣隨意嗎？賈隊長長點心吧！

不聽群眾呼聲，最後都是打臉的，明明有個呼聲很高的陳婉婷不用，偏偏用群眾都知道不行的王寶山，結果也是賈秀全，不怕別人說走了大傻來了個二傻就用吧！從馬教頭起，那個女足教練不是既要有超前眼光的執教水平，也要與女足隊員打成一片的傳幫帶！中國女足不是沒有技術和鬥志，更需要是信心和情感鼓勵！看好陳婉婷走馬上任，立竿見影的成績！一將無能累死三軍！希望慎重考慮教練人選！

中國目前最緊迫也是最必須的是解散足協，從新選有能力、有擔當、有遠見、還要有智慧的人來掌管足協，可惜劉胖不懂足球。