確定交通事故責任主要看事故當時雙方的過錯，在事故認定過程中不考慮酒駕和有無駕駛證和飲酒。至於飲酒則需要抽血化驗看結果再認定是酒駕或者危險駕駛來確定承擔相應的行政和刑事責任，但絕對不會因此而承擔事故責任。再說無證，承擔的是相應的行政責任，也不因此而承擔事故責任。也就是說，在你所述的情況下，事故責任認定看當時各自的過錯，有其他違法行為的再承擔相應的行政和刑事責任，互不摻攪。

交通事故責任是看事故本身的過錯，酒駕是根據事故的嚴重與否來判定相應的刑法，無證駕駛得話對於事故本身責任大得多，也就是說理論上無證駕駛賠償多，酒駕是需要坐牢的，這兩個概念不一樣

酒駕和無證屬於交通違法行為，要單獨進行處罰，這兩種行為，一般來講與交通事故並無必然的因果關係。

交通事故的責任劃分，一般是交警根據事故雙方的過錯程度，以及過錯與事故的因果關係進行綜合考量，作出最終的責任劃分。

舉例來說：

例一，甲方酒駕但是正常行駛，乙方未酒駕當時逆行、超速、剎車失靈。根據這種情況，甲方酒駕但是正常行駛與事故基本沒什麼關係，乙方逆行侵佔甲方道路是事故的重要原因，超速和剎車失靈都會加重事故程度，因此一般會判乙方全責。當然了甲方酒駕，以及乙方的逆行和超速還要單獨進行交通違法處罰。

例二，甲方酒駕，轉向時處置不當撞了乙方。甲方處置不當是事故的主要原因，酒駕是影響轉向操作的重要原因。判甲方承擔全部責任。乙方無責任。甲方酒駕也要單獨進行處罰。