-
1 # 戴華Wellhua
-
2 # 翕張文章耕耘者
明星和科學家是兩種不同的職業。前者與市場近,容易兌換成現金,演員演一部電影,成功了票房上去了,錢就來了;成名了,各個企業要明星做廣告,產品代言人,電臺節目嘉賓,還有出席什麼場面,剪綵等等,錢就會像雪片飛進明星的口袋裡,或轉賬到明星的賬戶。
科學家研製出一個專案,要變成一個產品,一個可以出售的商品,要經過許多環節,一定的過程,當中有許多人參加,有些產品不像家日用商品可以大量出售給老百姓的,如東風導彈、火箭、軍艦,開發的軟體等等。科學家的這些東西可以使國家強大,他們才是真正的明星。科學家也是企業的職工,他們只能按照企業的勞動報酬分配製度拿工資和獎金津貼,享受待遇,這與明星的報酬制度是不同的。單位和國家可以透過科學家對國家貢獻的大小給予一定的獎勵,包括金錢、物質和精神的獎勵。
-
3 # 蟬蛻Cool
科學家創造了生產力,勞動人民利用生產力創造了財富,富裕的財富都送明星花去了!這就是科學家是底層,勞動人民是中層,明星是頂層!頂層易折底層永固,頂層易富底層很苦
-
4 # wantall
在我看來,明星收入輕鬆過億的可沒多少,科學家的收入也不低。
所謂明星,那麼實際上就是演藝圈群體裡拔尖的那一小撮,你如果看到橫店那無數做著明星夢的群演和一堆堆的網紅,就知道明星不是那麼好當的。
科學家不同,這個群體的底層也是旱澇保收,工資福利都遠超社會平均水平。科學家裡的明星,那起碼是院士級別吧,無論是從地位也好待遇也好,都是國寶級待遇,也許賺錢沒有明星多,社會地位可明星低。
而且很多明星就火那麼幾年,說白了就是青春飯,科學家可是越老越妖越值錢。
你想想現實是不是這樣?
而且現代社會專利可值錢啊,這不是以前賣導彈不如賣茶葉蛋的時候了。俺們這花費無數建了院士港,四處求爺爺告奶奶找院士帶著他的團隊來落後,要政策有政策要資金有資金,明星可沒這待遇。
-
5 # 木林森南火炳焱
明星走的是市場經濟,掙多掙少都是自已的,在市場經濟裡還有大把虧錢的人。
科學家是國家發錢,是有標準的,標準由國家制定。如果是在企業任職的科學家,是由企業主定標準的。如果科學家自己創業,就是市場經濟,掙多掙少是自己的。
回覆列表
不要道德綁架
歌星等可以先立法
該給就給
科學家是企業和財政的
這個把標準制定好
該得就得