現如今，理財的方式已經趨於多樣化。不過，有不少人不管是出於對銀行的信任，還是對其他理財方式不瞭解，仍然願意把錢存在銀行，吃一個固定的利息。雖說錢存在銀行的利息不高，卻可以圖個心安。可是，現在的銀行也分很多型別，如國有銀行、股份制銀行、城市商業銀行等，存在不同的銀行，還是會有一定區別。就拿國有四大行和城商行來說，錢存在哪家會比較好呢？

存款

四大行與城商行的優劣比較

1、從存款利率來看，一般情況下，城商行的存款利率要比四大行高。比如，目前四大行3年期的存款掛牌利率基本都是2.75%，而同樣期限的存款利率在城商行至少可以達到3%以上，甚至超過4%。存錢的利息比較高，這也是城商行與四大行及其他大中銀行競爭的利器。而且，如果資金量比較大的話，在城商行也更容易與銀行協定存款利率，以獲得更多的回報。

存款

2、從服務的角度看，城商行也是要優於四大行。這裡說的服務不僅是在辦理業務時服務是否周到、銀行工作人員的服務態度是否良好，還包括對資金的服務。比如，你去城商行存款，如果是存的活期，銀行工作人員可能就會建議你存跟活期差不多但利息更高的通知存款。還有，一般的城商行都會對跨行、異地取款或轉賬免收手續費等等，這些在四大行很可能是享受不到的。

3、從便利性來看，城商行顯然就不如四大行了。四大行的網點遍佈全國，而且隨處可見，所以想要辦理銀行業務會比較方便。而城商行的網點多隻分佈在某個城市，其他城市或許也有，但比較少，即使在其開展業務的主要城市，網點佈局上也肯定不如四大行。此外，隨著網際網路時代的到來，線上銀行也顯得越來越重要，而在線上銀行，四大行的業務範圍也更廣、功能更齊全，方便儲戶辦理業務。

存款

4、從安全性來看，四大行比城商行要好。如果僅僅是存錢，正常情況下把錢存在四大行或城商行在安全性上都沒太大區別，只有在一些非正常的風險下，錢存在四大行要比存在城商行的安全性要高。比如在金融危機中，城商行比四大行更容易倒閉，而根據中國現行的存款制度，銀行倒閉後存款就有可能拿不回來了。此外，在監管上，城商行可能也沒有四大行嚴格，所以就容易出現一些違規操作，損害儲戶的利益。

總而言之，把錢存在四大行和城商行各有各的優點，目前四大行的總存款大概有66萬億，而各城商行的總存款只有30萬億左右，不及四大行的一半。很多人是不是還在煩惱錢存在哪裡？不過，對於更看重收益的人來說，城商行的吸引力還是不小的。