任何事情不要沒頭沒尾，一概而論！！這是什麼樣的夫妻？過得什麼樣的生活？感情如何？妻子值得不值得丈夫去救？救了以後生活該如何繼續？有沒有孩子？孩子如何撫養？？這都是問題，到你這裡怎麼就變成一句話了？難道你做人都是這麼無理取鬧，不考慮前因後果？如果你是那個老婆，我建議你老公別給你換腎！！如果你是老公，建議趕緊把腎給你老婆！

根據我對換腎的瞭解，換腎手術費大概三十萬左右，加上後期排異總共需要一百五左右吧，不知道能不能參與醫保報銷。

換腎的人，基本今後要好好休養，不怎麼能工作，能活十年以上，也有幾年的。

捐腎的人，看身體健康情況了，好一點的問題不大，能正常生活，不好的話，正常生活都維持不了。

當然了，人的生命是無價的，愛情也是無價的，至於得失，辛酸不是文字能體會的

我不說錢不錢的事，就說做了以後，從一個個沒正常工作能力人變成兩個沒工作能力的人就划不來 再加上總老公後半輩子的健康換來老婆得苟延殘喘幾年，怎麼看都是浪費 說實在的，不是有人意外去世捐獻了身體，這種手術從人人平等的觀點看毫無意義

1、病理上來說：人腎壞了一個，對身體上變差的感受，理解不了捐腎的人少一個腎身體上的變化的。正常人，腎病變，它是慢慢變差，壞掉的。而另一個腎在這個腎變差的過程中，它的工作量是一步一步增加適應的。當病人發現腎壞了，其實這時另一個腎基本上承擔了大部分的功能。即使是病理性的兩人腎一起病變壞掉，在漸變致病的過程中，人的身體也是在一步步適應，直到腎從事不了相應工作，身體上才會體現出病態。

而如果一個正常人突然因為捐腎摘除一個，另一個腎就像是突然一下就要承擔兩倍的工作。就像一個不愛運動但身體沒毛病的正常人，從來沒練過長跑，突然一天你要他跑一個五公里，還是限定了一個經常練習的人的時間。你理解了這些，還認為對他沒什麼傷害？或者像一些人宣傳的少一個腎沒什麼大不了的？

2、情理上來說：夫妻是家人，是相濡以沫相伴終身的兩個人。如果相互感情很好，正常劇情應該是他要捐，而你為了有個正常人撫養小孩成長，維持家庭正常運轉不願接受。出現你描述的情況，應該想想平日裡日常生活如何。

而夫妻也是兩個獨立的個體，捐是情，不捐是理。

3、經濟上來說：正常工薪階層即使換腎成功，經濟上的揹負也是一個家庭的滅頂之災。幾乎將家庭經濟打入底層，對於子女的培養、發展都是一個“一鍵還原”的打擊。

4、子女的成人：以後子女成家，你這邊要不就是兩個長年用藥，沒有勞動能力經濟收入的父母。不要說幫襯一下子女了，而是已經成為子女的負擔了。

題外話：子女不會主動嫌棄變成負擔的父母。但為人父母者，不能幫子女已是底線了，正常父母在家庭大事上權衡利弊後，在有選擇的情況下，不會讓子女以後的生活變成那樣的。

往往質問他人無情者，才是無情的根源。

一家人，夫妻倆個，一個換腎，一個捐腎，兩個人都變成了半殘之人，今後怎麼生活啊！人生終有一死，得了腎病，就安安靜靜地死去好了，何必要拖累另一個健康之人呢？