都是霍某告她而致，他有樣學樣呵，吳某是他的先驅，就算告倒人家，也難摘渣男的帽子，其實兩敗俱傷也是敗局有何炫耀？

能發生什麼，就是前男友送前女友坐牢唄！

就算陳露坐牢，又能證明什麼？能證明她的前男友是善良淳樸的國風少年了？就能證明他沒有口嗨？就能證明他表裡如一？不能吧！

就好比這些天人設塌房的王歌手一樣，斷送自己演藝生涯的不是別人，正是霍歌手他自己。

喜歡朝三暮四，就不要裝深情款款；喜歡zjpc,就不要裝高貴優雅；喜歡背後有女朋友，就不要人前裝單身貴族。因為這些對觀眾來說，都是欺騙！

陳露涉嫌詐騙勒索，也恰恰說明一點，那就是霍歌手有見光就社死的黑料被陳露捏在手裡，不然他不會認慫轉錢給陳露，否則他就是設圈套釣魚，，呵呵，給相伴八年的前女友設局，那心機也是無人能出其右！

看到曾經的霍歌手說，要法律給他一個公正？我覺得他說得不對，不是法律要給他一個公正，是他要給陳露一個復仇大禮包！畢竟現在的法律有諒解書，只要他籤諒解書，陳露什麼事情也不會有。他會籤諒解書嗎？很顯然不會！

所以，女生別再幻想著從男人手裡搞錢了，因為摳漢的錢難搞。

還是踏踏實實做事，認認真真工作，遠離表裡不一的男人！

男女分手，不論有沒有婚姻關係，男方都要給女方一定的補償。這從法律上，從約定俗成上，都被認定為合理。

為什麼一定是男的給女的？大概是男的比女的掙錢多，女的是弱勢。

今天的婦女還是弱勢嗎？我不知道，今天的婦女還掙錢少嗎？如果在一對男女中，女的比男的有錢，是不是分手時，是不是給男的一筆錢？

霍尊比陳露有錢，按照大家的認識，分手時霍尊應該給陳露錢。

他們分手時，霍尊給沒給錢？這個問題把陳露定為受害者，我認為不妥。陳露在和霍尊的交往中，受到了什麼傷害？挺陳者總是用九年時間來說明是一種傷害。

時間對每一個人都是一樣的，不論世間發生了什麼，太陽總是東昇西落。男女戀愛結婚，總是兩種結果，或成功或失敗。

根據現實，男女交往一段，感情代替另一段感情，在頻繁變化。面對這樣的變化，我們是否需要你死我活？

陳露的行為定性敲詐勒索，現在沒有看到官宣。這個案件，不是一句話可以概之。

如果把陳露定為犯罪嫌疑人，案件的細節應該公開透明。使民眾也得到教育，什麼能做什麼不能做，行為不能任性，就是自家人也不能唯所欲為。

陳露的行為為什麼屬於敲詐勒索？這個要向社會講清楚，人們在日常的社交活動中，注重言行注重自律，不要情緒化。