;隨身代套，證明這女人知道會發生什麼情況，或者是有意讓情況發生，所以才做好了準備，這叫什麼奸，應該叫沒有達到目地的被強姦，也可以I說勾引男人來強姦，

強姦，顧名思義是不管女人的感受，霸王硬上弓一吐為快！那些望眼欲穿者，皆是慾望得不到合理的釋放而蠢蠢欲動；或主動覓食、或一時性起、或酒後亂性、或吸毒後亂倫、或病態亢奮……總之，讓他們自個解釋為身不由己、情不自禁、頭腦發熱、一時犯渾。

在被熾熱濁流染紅的色眼裡，在被渴望啟用瑟瑟發抖的鹹豬手裡，在被慾火催發的不惜一切代價的邪惡面前；還容您商量，做個沒有後顧之憂的措施，好像痴人說夢吧？人性，他們已經失去了人格，只剩下獸性的本能了。找站街女，彷彿在赤裸裸或穿雨衣之間，價錢還有的商量；在獸性人那裡，討價還價的可能非常渺茫；您想，冒著蹲牢的風險以身犯法，在他們眼裡沒有不可觸碰的底線；除非刑法有明確條例，穿不穿雨衣判罰大相徑庭！

現在強姦犯比較少，究其原因：出軌者奉獻不可小覷、網上約炮者亦有緩衝的表現、站街女們的自賣自身也提供了消費的排洩渠道。縱然她們被套上了道德的枷鎖，雖然她們被人恥笑著齷齪，但對良家婦女來說，未嘗不是提供了另類保障。郊外荒野莫獨行，深夜出行找陪同；穿衣打扮別輕鬆，妝容可淡不要濃。

當然成立了！只要是違背婦女意志的，都屬於強姦犯罪！上面提到的女孩面對無法避免的性侵時主動遞套，是為了防止意外事件的發生（比如意外懷孕或者罪犯有性病傳染病等）以避免受到進一步的傷害！女孩主觀意志是絕對地不願意的，這是構成強姦罪的首要條件！

只要違背婦女意願就算構成強姦。帶套你也可以拒絕，只不過要是你倆達成協議就另說。只能說她給你遞套，你被告的機率下降了很多。

肯定是強姦，關鍵是看有沒有報警。這種做法可以，一是穩住對方，保住自己生命安全，二是遞套防止疾病的傳播和防止懷孕，三是事後及時報警。

這個問題有點扯淡。既然是“性侵”和遞套有什麼關係？如果女孩真心的不願意就是強姦。遞套的行為不過是把傷害減小一點。而且我也覺得，女孩如果有這樣的行為說明她是理智的，在面臨危險時保全性命是第一位的，如果能減少一點傷害就減少一點損失。就怕有的女孩身在危險中，還一味的刺激激怒對方（比如不住的說要報警等等），最後不光被侵害而連性命都沒有了。

在這種情況下，不光遞套而且如果女孩再說幾句，你挺棒的我喜歡你這是我自願的以後我們還想再聯絡等等為自己緩解危險的話都不影響強姦的成立。

只要女方沒有收錢財，完全構成了強姦罪！女孩主動遞套，只是防止傳染性疾病，自我保護，是無奈之舉而以，並非什主動行為！

也就不能否定強姦罪，只是女孩的健康，自我保護行為。

當女性面對陌生人的性侵，無法避免時、主動遞套，強姦犯罪、應該成立，因為：

一：陌生人性侵、屬於強制行為、違背女性意願，此刻的女性若反抗、意為著性侵人要施以暴力，此時的女性順從、是為了保護自己生命的安危；

二：當女性遭受性侵、主動遞上避孕套，：

①：是為了延遲時間，尋求路人救助、或者尋機逃離；

②：為了不被染上傳染病、病毒；

三：如果恰好，被性侵的女性、是職業“野雞”，她又索取了陌生人的勞務費，這強姦之罪、就難以成立；