抵制只是一小撮人的行為，淡不上網暴。

大S只要在大是大非的原則問題上端正態度、棄暗投明，事業和生活上不會受到影響！

這個不算網暴吧，不過廣大網友三觀還是很正的，即使抵制也不會是因為她離婚，離婚的明星多了，怎麼不見抵制別人？還不是因為她模糊不清的立場。只要她在大是大非上沒有原則問題，知道自己的立場，還是不會被抵制的。

大 S離婚復出後被抵制，還是要看整件事情的來龍去脈，只有知道為什麼被抵制，才能下結論。而從整件事情來看，大S被抵制，絕對不是因為離婚後復出。

大S最近的一次熱點，其實並不是因為離婚。而是其前夫汪小菲母親張蘭在直播時控訴臺灣藝人陳建州（藝名：黑人）在家裡因為政見跟價值觀不同，爆打汪小菲。

隔天汪小菲在網路上宣告事情是因為溝通有誤，導致張蘭誤解發表錯誤的言論。並向黑人道歉。

但是心細的網友很快從宣告中發現一個疑點，就是宣告中汪小菲聲稱陳建州是很好的朋友，跟黑人妻子范瑋琪也是很好的姐妹……原則上，這是有悖性別常識。很明顯是大S釋出的宣告。如果是汪小菲的立場，應該跟黑人是好兄弟，跟範也是好朋友。

所以整件事情來看，最少可以證明兩件事情。

一個張蘭作為一個具有完全行事能力，並且在商界運營已久，見過大風大浪的成年人。她說黑人因為政見不同爆打汪小菲的時候，一定知道這句話會造成的後果。所以一定是有足夠的證據，並且核實過，所以此事為真。

第二，汪小菲跟大S的婚姻是在臺灣法院進行調解，女兒歸屬大S。所以此事的宣告是大S拿女兒要挾汪小菲，並且自己親手釋出的可能性很大。也因為事出突然，所以發稿沒有那麼嚴謹，露出馬腳。畢竟在臺灣，不受內地管轄，無論法律還是現實，不讓汪小菲見女兒，汪一定見不著。

下圖為大S跟黑人：

所以整件事的來龍去脈就非常簡單，就是黑人因為政見不同爆打汪小菲，大S拿女兒要挾汪小菲，足以證明大S的政治立場跟黑人一致，屬於深綠。所以抵制大S並不算網暴！

姑且套用一句話 ~ 沒有人會在原地等你。汪徐結婚的時候3G尾4G頭，如今已經4G尾5G頭啦！對自戀的人而言，歲月真的很殘酷，每天問鏡一百次，終究鏡是人非啊！

對啊，離婚是人家的自由，那麼不看她也是我們的自由啊。不能你自由不讓我們自由，這是什麼道理？

如果真的有金主願意捧，誰也沒辦法阻攔她露面，但是她也勉強不了別人一定要看她。

這隻能說明普羅大眾的是非觀越來越正確了，支援這種抵制行為！

一個輕視親情，背叛愛情，極端拜金的人，有什麼可追捧的？

再說，搞藝術是需要有天賦的，她在藝術上有什麼特長嗎？有什麼過硬的作品嗎？

網友不喜歡大S不因為離婚的事，是大小S不愛國不熱愛大陸，作賊汪小非來回跑臺灣700多次，在加上大S比較作，所以大陸網友才反敢她

不知道算不算網暴。但是大s三觀明顯有點點問題，很容易讓一些不能分辨是非的小孩有樣學樣。大s的吃蝦理論，以及對待伴侶和朋友的態度，這是讓大家所不能接受的。公主病➕女王病？

我們承認她好看，但是我們拒絕她宣揚她不正確的人生態度。

網不網暴不知道，但大s吃蝦論很正常，在福建男生為女生脫蝦殼女男朋友是餐桌禮貌，成了丈夫更是，有了孩子更要，因為去殼手會髒，媽媽要看小孩手髒不方便，為什麼這就叫作，一個男人或丈夫連這小事都感覺作，這男生可以下崗，有得男生削有皮水果懶就不吃，很多都是女生削給男生，為啥沒被說作，互相愛成家互相關心吃時多去幾個脫就作你還指以後病啥窮啥能相首嗎