觀在務農者，幾乎沒有年輕人，基本隊伍是60歲以上老年隊伍，如果這幾代人消失，無人種地將成主要問題。這幾年，農村外出返鄉務農的有，但不太多，離退休回鄉務農的也不是很多，但有。

今年秋，隨著農副產品特別是菜價大漲，市場誘惑不少城裡人返鄉務農，主要是種菜，種菜主要是自給自足，供應全家及親朋好友。但所種地規模不是太大，面積一兩畝，還出現在職幹部職工下鄉種地，栽種蔬菜。他們主要是利用雙休日、公休日下鄉勞作。還有花錢建溫室大棚的，主要是退休幹部職工為主。

當今時代外出農民與市民並沒有時特別大的差異，在城市就業的人員中有一大部分原先都是農民的孩子。如果想要建立生態農村關鍵還在於政府與國家的引導和規劃。比如一名大學教授如果他研究的不是生態農業，把他派到農村搞去他也未必就能搞好一個鄉村。而在城市務工的農村青年，他長期在外與農村基夲上己經脫鉤，何談讓他回村去搞生態農村。這個問題的解決就是第一要有資金的介入，第二要有比較專業的生態農村的技術人才的支撐與指導。現在中國的高等教育發展很快，培養的生態農村人才也不少，要發揮政府與國家的指導作用，投入一部分引導性的資金，讓那些有知識有技能的人才來管理農村與農民能起到事半功倍的效果。

生態農村是不以生產建設者的戶箱所屬關係來決定的。是建立在自然環境下的農業生產經營開發利用比較適合生態環境，對資源，氣候，土壤，水域，及生物鏈條不遭到人為的因素壞，產生，毒害，化學，生物汙染，人與自然和諧發展為基本前題的生態模式。

這個問題好回答。

溫鐵軍教授的三農問題影片很好的回答了這個問題。

首先他講到，現在農民種地是負收益，亊實證明也是這樣。那麼既然是負收益，只有傻子才選擇回鄉務農。

第二是華人均耕地少，在那一畝三分地上種出花來，也未必能比在外務工收入高。

第三是有人強調仍然迴歸集體經營模式，像南街村一樣。要知道南街村在中國只是極少數，上千萬個農村集體不可能都成為南街村。如果強行推行集體經營模式，只能是回到改革開放前的那種狀況。

溫鐵軍教授講過是城裡人去浙西山區發展，走城鄉融合發展的道路。只有城市資本下鄉，農村的發展才有出路。看過溫鐵軍教授的很多有關三農問題的講演影片，很受啟發，他講過現在的農村改革並不徹底，只是個半拉子工程，確實如此。