郭德綱：聽說柳總最近不安寧啊！

于謙：哦，怎麼啦？

郭德綱：人紅是非多，豬肥要宰割。

于謙：

郭德綱：床前明月光，疑是地上霜。舉頭望明月，都在罵聯想。

于謙：嗨…

郭德綱：好白菜都讓豬給拱了，

于謙：誰是豬？

郭德綱：聽說過司馬南嗎？

于謙：不認識！

郭德綱：他們家司馬懿你知道吧！

于謙：嘿，那不是三國嘛！

郭德綱：他孫子！

于謙：……

郭德綱是說相聲小品的，屬藝術範疇；而司馬南單挑聯想，則主題是＂是與非＂的問題。若兩人走到一起，進行單挑，對於喜歡小品相聲的藝術愛好者來說，是大煞風景，感受不到起碼的藝術素養，對是非對錯是越來越糊塗。而對於強調理性，辨析是非，追求真相或真理者而言，他們倆拼接在一塊，是把世事真理庸俗化，詭辯化的操作，讓人們大跌眼鏡！

這樣的假設，讓郭德綱挑戰司馬南，永遠只能是假設！

單論耍嘴皮，郭德綱可能要強一點，畢竟相聲訓練過耍嘴皮，抖包袱，這是他的專業性。但討論問題或辯論問題（民俗等之類除外），郭德綱則不值一提。郭不可能有多深的學養（可能會懂得一些與中國傳統文化相關的歷史、文學等），對很多的理論、對時事及社會問題、對歷史和社會的觀察、分析與思考，包括生活經歷和閱歷，這些方面，郭德綱遠不及司馬南。所以說，相聲說的再好，也不可能去當外交家、政治家或受聘某機構去當談判專家，也沒見去當律師的。幾屆大專辯論會的參賽選手，也沒有去搞相聲的。口條好和口才好不是一回事，口才好不單口條好，更重要是要有思想深度，更寬的眼界，更大的格局。

這問問題的是人才，郭德綱是說相聲的：主要是專攻單口與對節所透過語言的優黙而獲取觀眾的取悅：，司馬老師所接觸過的知識及多年從事的節目及認理才發推的人，郭德綱與司馬南就聯想的事情：，郭德綱不如司馬南

怎麼能把戲子和輸出正能量的政治評論家混在一起呢？這不純粹是在戲弄吃瓜群眾嗎？怎麼能拿國家政治經濟大事當兒戲呢？一部分人對司馬南先生看不慣有意見，完全可以有根有理有據地提出來嘛，根本沒有必要用這種下三濫的手段對司馬南進行人身褻瀆和攻擊！似這樣下去還有是非正義可言嗎？奉勸一些人，還是把鬼把戲收起來吧！正義的力量是永遠阻擋不了的！正所謂，人間正義是滄桑！

重溫“郭德綱”對戰“宋祖德”的檄文，

所以有人在網上罵戰我都勸他們看看郭德綱的這篇，這才是高手，全文沒髒字，但就是罵得狠，不服不行。

老郭這篇文章已經發表十幾年了，當年宋經常發表文章詆譭德雲社。老郭的文章發表以後，有十多年宋祖德老實了十多年。

要是有人被這麼罵，肯定得抑鬱。有人說郭老師嘴損，人品云云。不過我是真的景陽郭老師的學識之淵博！思維之敏捷！罵人能罵出此等境界，上下五千年，唯二人，其一郭老師，其二三國禰衡也！