老人找伴不登記可是法律不容許，不安全，會引起亂七八糟亂性，古人講有錢亂性，性病緩爛，家庭不和惡果要不得，也不要提倡，獻長火。

單身老人找老伴，一定要登記結婚，不能只同居。這是我的看法。道理很簡單，只同居不受法律保護，登記結婚受法律保護。要受法律保護的婚姻。

每個人的想法不同，對於只同居不登記，也有一定的道理，這主要是人與人之間，瞭解的不透，缺發信任，在-起過得好就過，過不好，隨時走人，沒有後故之、憂。站在-個真正想找老伴，度完餘生的人來講，應該領證結婚，名正，言順，雙方都有義務和責任。

不就是怕分財產又想有個人照顧嘛，大可以婚前公證，立遺囑，約定雙方老人的贍養方式，雙方子女共同見證，同居算個什麼事，我個人不贊同這種形式。

“單身老人，找老伴，最好不登記結婚，只同居。”你怎麼看？這個問題單從理論講是不合法的。但事情總有兩面性，現社會上確實這種現象普遍存在，並獲得社會上的認同，執法部門也沒太多幹預。

單身老人，找老伴，最好不登記結婚，只同居，搭夥過日子，這種所謂“夫妻”的結合方式，有利於將來減少許多不必要的麻煩，感情融合就在一起，不合者即散夥，乾脆利落，不留遺憾。這種臨時性組合，對雙方都有利。我認為目前還是可行的，也是當今社會直得人們探討的養老辦法。

現代單身老人最大的問題，是心理上感到孤單，他們之所以不登記結婚，只同居，兩人搭夥過日子，主要有兩個原因，一是假使領證結婚擔心子女反對，被戴上為老不尊的帽子；二是領證結婚了，日後財產不知如何分配，反而惹出大矛盾，得不償失。故他們選擇最簡便的組合方式，不登記不結婚，只是同居搭夥過日子。雖然這看來是一種特殊的“夫妻”關係，沒有一紙婚書作為保障，有的只是彼此陪伴和溫暖，希望身邊有個同齡人跟自己相伴到老，有病時有人端水送藥，有事陪伴聊聊天，消除單身的寂寞，使他們餘生的歲月裡彼此攙扶，勇敢地走向生命的終點。

單身老人，由於子女各自有自己的家庭，工作生活壓力也很大，單身老人很容易被子女們忽視，使單身老人長期感到寂寞，飽受風霜，並且也極易受到社會上的忽略或另眼看待，而且也很難保護自己的權益。我認為，當這樣兩個老人走在一起時，其子女及周圍的人要用善念給予支援和理解，因為他們也需要關愛、呵護和溫暖。

所以，我覺得單身老人，找老伴，不登記結婚，只是同居，搭夥過日子沒有什麼不合適的問題，反倒是當今時代一種嘗試可行的養老方式，只要大家接納，他們也能過上一個幸福的晚年。

這樣不好，不應該提倡。

一是不合法，實際就是非法同居，如果對於年輕人，這樣做會受到社會的遣責，雖然現在這樣的情況不少，人們司空見慣，但絕大數人對這樣的情況是不認可的。

老年人搭夥過日子(這是現在的時興提法)，不管是執法部門或是居民群眾都是睜一眼閉一眼，也不好多說什麼，畢竟都是老年人，活不了幾年，管了又能怎樣呢？

二是給子女帶來尷尬和不便，不領證住在一起，你讓子女怎麼回家探望，怎麼稱呼對方？不來你說不孝，來了又無法溝通，兩不方便。

三是工資、財產如何處理？是AA制嗎？沒有合法手續，如果都像防賊一樣，互相隱瞞，互相提防，那還真是沒多大意思，就為了一時之歡嗎？

如果有情有意，真心結合，那為什麼不領證呢？正大光明，合理合法，也避免了人們的議論。

少年夫妻老來伴，

老了沒伴很苦惱。

找了老伴互照顧，

有說有笑不寂寞。

同居不辦結婚證，

不合法，很適應。

不管城市和農村。

這種現象很普遍。

思想開放世道變，

傷風敗俗沒人厭。

真心相愛過的好，

各顧各，過不長。

和好就能在一起，

不和拜拜就散夥。

方便簡單沒糾紛，