回覆列表
-
1 # DearAuto
-
2 # 藍色打工仔
前驅的還談操控麼,入門級別1系還有啥操控可言,我真心有點不理解。只能說還保留寶馬主打操控的名頭,但是基因已經沒有了。就BMW1 Series,寶馬的名號,價格貴,配置相對低,價效比不高。如果買來玩,建議還是不要選擇。如果要買菜,裝的逼格高一些,那可以買,不過後期的維修保養可想而知,反正不便宜。
縱觀寶馬的車型,一中中國產就進行加長,搞個長軸距版,向豪華和舒適逐漸妥協。價Grand SantaFe來越便宜了,各種效能也逐漸縮水了。
個人感覺BMW1 Series,也就適合年輕的朋友們,喜歡運動,喜歡兩廂車。好吧,真心編不下去,還是別買了,真心不實惠。
題主設問時,估計已經預設答案了。
不光1系、3系這些以操控為最大賣點的車型,其實寶馬品牌下所有車型都離操控越來越遠。
其實我們有否想過,操控是什麼?
在E87 1系、E90 3系前期型的年代,也就是2012年之前,估計是整個寶馬品牌關於的巔峰。那時候的操控,可以理解為駕駛員手、腳到方向、油門,再到輪胎、路面之間,都是一條暢通無阻的路徑,任何在這條路徑上的阻礙,都得儘可能清楚掉。
簡單地說,就是在對得起售價的基礎上,儘可能讓車變成一臺卡丁車。那是一種很直白的表現——一味討好駕駛者的駕馭慾望。
後來的寶馬是妥協了嗎?從機械形式上,可以這麼說。所以採用FAAR前驅平臺的1系,就是簡易化生產、低成本話、平臺模組化的產物,寶馬似乎不想再為每一臺車賦予獨立的個性——同平臺的車開起來都差不多,那就最好不過了。
所以,在CLAR平臺上的5系、6GT、7系,駕駛感受都趨於一致。
但另一方面,寶馬似乎又對操控有了新的瞭解。他們想讓車主明白,操控不僅僅是方向盤和油門的事,駕駛者心情、後排乘客眩暈感,也是納入操控的一部分。想溫柔駕駛時,無需過於挑逗、想激烈駕駛時,馬上給到迴應,這才是新一代寶馬所追求的。
或許,人們會認為,前驅、電子助力、避震軟綿綿的寶馬已經變味了。但在路上依然能傲視大部分同級車的寶馬,依然很有骨氣。
(DA 文西)