司機全責。

你媽不用賠償。因為根據交通法規，兒童乘坐機動車，要坐專門的兒童座椅，這是司機要確保要有的事情，但是本次事故造成小孩的傷害，是司機不按法律要求做好配套設施造成，加上追尾事故又是司機全責。所以，一切跟別人無關。

如果司機非要說是因為帶你媽去打疫苗才有這事發生，那是不是說，他開車撞死人了，也要你媽賠償一部分？這個明顯不合理！要不是因為工作所需，他會開車送你媽去嗎？要是按他的說法來往前推理的話，打疫苗還不是為了工作上的各人健康的需要？

所以這個問題不用扯太遠，扯遠了也沒意義，法律上講究的是最近的因果關係，傷害，是違章駕駛造成的，這才是法律上的因果關係，責任的判斷依據。

如果扯遠了，那你還可以說，你生了這個小孩也有責任，要不也不用帶上小孩了，就不會有小孩受傷了……

在我們律師看來，我們都是權威！

你的案件很簡單，僱主全責，醫療費應該僱主付，但是你們自己墊付也沒有問題，後面找僱主報銷就是。

扯皮事情，僱主全責，不僅要賠被追尾的車主，還要給你媽付醫療費，僱主覺得自己倒黴有點冤吧。前期協商，能給多少給多少，實在不行出院後打官司，法院會判僱主全部賠償，就怕執行難，又拖起了。