謝謝邀請,記得當年看黑白電視的年代,只有央視,省臺,地級市臺等四五套節目,內容分類沒有現在這麼多,但那時很喜歡看電視,看了這個臺換那個臺,後來無線電視停播,開通了有線電視，一年一百多塊,接受的電視臺的確比原來多了,但看電視的熱情卻減了,看來看去還是那幾部電視劇,常常一部首播電視劇四個衛視臺同時在播,再不就是重播的電視劇,許多衛視綜藝娛樂節目低俗不堪,新聞節目不能直指老百姓關注的焦點,專題節目也鮮有高質量的品牌,真心認為沒有存在那麼多電視臺的必要,寧缺勿濫!

問題是，電視臺有沒有存在的必要，而不是【電視機】有沒有存在的必要。這兩個概念不能搞混。從目前來看，電視臺依然有存在的必要，而且會存在很長時間。

但是，如果僅僅因為離開電視臺也可以看電視劇，就認為電視臺沒有意義，那就太片面了。

電視臺除了播電視劇，還有很多其他的節目。首先新聞就是其中之一。當出現重大事件，拿著採訪證去現場的多數都是電視臺的記者。報社和網路媒體記者通常只出文字新聞。這說明重大新聞的影片訊息主要還是來自電視臺。包括重要體育賽事，也往往只有大的電視臺才有播放權。像奧運會，只有央視可以冠名直播，其他電視臺，網路影片網只能夠轉播。

地方臺也有存在的必要。像市級電視臺主要特色就是本地新聞。我所在地就有一個專門負責解決城市民生問題的節目，節目組會派出很多記者或工作人員去為城市市民幫忙，藉助媒體的影響力解決問題，效果還不錯，收視率也可以。還有一些是推薦本地好玩的好吃的節目，也有很多受眾。當然網上也有這樣的類似功能，但是卻沒有如此清晰的影片（網上主要是文字和圖片），也沒有電視臺來的權威。

透過什麼小米盒子，手機APP，影片網站也可以看電視。這並不能說電視臺就沒有意義了。因為我們很多時候看的還是電視臺的節目，不管是直播還是點播。影片網站除了購買播放權的電視劇和電影，真正屬於自己的節目還是比較少的。說穿了很簡單，只要肯出錢，就能買一部電視劇。但是，沒有專業團隊和設施，以及資質，想要做一期特色節目，難度卻要大的多。鳳凰影片如此有影響力的網站，背後也是有鳳凰衛視的。

總之，要說淘汰的，最多就是電視機，有線電視。而不是電視臺。有線電視看的人少了，電視臺完全可以將播放權賣給影片網站，賣給小米盒子。不管是電視機，有線電視，電視盒子，機頂盒，電腦手機還是影片網站，手機APP，它們和電視臺的關係統統都是合作關係。前者負責播放給觀眾看，後者電視臺僅僅負責做節目。並不衝突。有人說網上看電視，點播沒有廣告，那隻不過是因為網站向電視臺買了播放權後，把廣告去掉了。電視臺得到了版權收入。這就叫合作關係。影片網站會加上自己的廣告（一般幾十秒），如果網民買了VIP，可以免廣告。說明什麼？羊毛出在羊身上。最後掙錢的，電視臺都要分一杯羹。

可以這麼說，電視臺就是生產商。而有線電視，影片網，電視盒，手機APP就是代理商。有線電視這個“官方銷售渠道”倒下後，其他代理商就上去了，但不管做的多好，電視臺這個生產商都是不會倒的。

中國的電視臺大多是依據行政區域創辦的，不完全是市場行為。如果單純從市場角度看，肯定是沒有必要必要那麼多電視臺存在。國家也有規定，縣級以上才能辦電視臺，目的就是防止電視臺過多過濫。

先說觀點：從市場的角度，目前很多電視臺沒有存在的的必要；從政策、國家的角度，中國那麼多電視臺的存在有必要。

這個問題所指的電視臺應該是那些不知名的省級衛視，以及大多數市級、縣級電視臺。

我們先來看看2017年上半年全國部分省級衛視的收視率情況：

這只是部分省級衛視的收視率情況，還有一些常年收視率墊底的衛視（比如新疆兵團衛視、西藏衛視、內蒙古衛視等）未出現在名單中。從市場的角度而言，優勝劣汰，那些收視率低、市場份額佔比小的省級衛視應該會被淘汰，但是為什麼沒被淘汰呢？

這就要引入國家調控的層面：

1983年3月31日召開了第十一次全國廣播電視工作會議，會上提出了四級辦廣播電視的方針。貫徹這個事業方針，除了中央和省級辦廣播電臺、電視臺以外，凡是具備條件的省轄市、縣旗都可以根據當地的需要和可能開辦廣播電臺、電視臺。市、縣廣播電臺電視臺的任務主要是轉播中央和省的廣播電視節目，也可以播出自辦節目，共同覆蓋各市縣，邊遠省、自治區的地區一級，如有需要和可能，也可以辦廣播辦電視，參加四級混合覆蓋。該方針的目的是為了調動地方各級政府和社會各方面辦廣播電視的積極性，充分吸收地方機動財力，加快廣播電視的發展步伐。

有這個制度的保障，中國那些收視率不高，也賺不到多少錢的電視臺也還是會繼續存在下去。

有人就會好奇了，那這些電視臺每天都播些什麼呢？

1.新聞：每晚7點，全國省級衛視都要雷打不動地轉播新聞聯播，除了新聞聯播，還有本地新聞，本地領導視察工作，開會、出席活動等。這個是必須要有的，就算其他節目都不播，這個也必須要播，這也是中國那麼多電視臺存在的最重要原因。

2.社會民生類節目：這類節目服務於本地受眾群體，大概就是幫居民解決一些問題，這類節目在本地群體中往往有著較高的收視率。

3.電視劇：播的主要是一些冷門電視劇，或者在熱門衛視已經播了幾輪後的電視劇（因為沒錢，拿不到首播權，兩輪播、三輪播，越往後價Grand SantaFe便宜）。

總結：中國眾多的電視臺是有存在的必要的，國家的調控和管理是其存在的關鍵原因。

不過現在只有縣級電視臺國家財政補貼，其他三級基本或大部分自負盈虧。

中國電視事業歷史悠久，發展迅速，電視系統內人才濟濟，幾乎各個門類的高階人才都有。各個電視臺在長期的發展過程中，都辦出了各自的特色，都有自己的精品欄目和叫得響的節目。每家電視臺都有自己的收視範圍和固定的觀眾，老百姓一天都離不開電視，尤其是那些中、老年觀眾。

相比於電視，網路具有容量大，傳播快捷，覆蓋範圍廣，更新快等優點，但也有一個暫時無法克服的硬傷：看手機久了，容易傷眼。在手機上看影片，是沒有在電視上看影片那麼舒服。

在外發財的人，由於家不在身邊，業餘時間大半是消磨在手機上的。那些沒有外出的人，每天消磨在電視裡的時間就要多些。

至於說中國現在的電視臺是不是多了，這個要由市場來說話。如果辦的節目有人看，有人叫好，電視臺每年掙的錢，能保證臺裡的各項支出，並有節餘，那麼，這家電視臺就能存在下去。如果電視臺辦的節目沒人看，收不抵支，靠借債度日，那麼，這家電視臺遲早要關門。

中國特色，什麼都特色。搞那麼多電視臺有用嗎？浪費資源，浪費資金，，搞好節目比什麼都重要，垃圾劇賣笑臺現在華人的理想不如何強國如何科技興國，只有賣笑搞娛樂才是目標才能掙錢才能有價值感！